Abstract

Hochauflösende Instrumente zur Analyse von Dopingproben gibt es bereits seit 1993 in den Dopinglaboren. Dabei ist auch bekannt, dass sie einige Vorteile beim Screening von Dopingproben mit sich bringen. Jedoch gab es lange Zeit keine allgemein gültige Vereinbarung über deren Gebrauch. In Bezug auf die Auflösung arbeitete zum Beispiel das Dopinglabor in Köln mit 3000 (m/Δm), wohingegen Athen und Madrid eine Auflösung von 15000 (m/Δm) nutzten. So gab die europäische Gemeinschaft Kriterien für die Identifizierung von Analyten durch GC-HRMS heraus. Ein Experiment gilt demnach als hochauflösend, wenn es mit einer höheren Auflösung als 9500 durchgeführt wird. Die Mitarbeiter des Dopinglabors in Rom nutzten den AUTOSPEC-TOF seit 1997 bei ihrer täglichen Arbeit. Daher fragten sie sich, welche Auflösung für ihre Analysen angemessen wäre. Um dies zu klären, wird in dem Artikel ein Experiment geschildert. Urinproben wurden mit vier verschiedenen Auflösungen untersucht: 1000, 3000, 5000 und 10000. Als Ergebnis sei hier beispielhaft genannt, dass Norandrosterone zuverlässig bei einer Auflösung von 1000 und Stanozol bei jeder Auflösung, allerdings eine saubere Spur erst bei 10000 nachgewiesen werden konnte. Aus diesem Versuchsergebnissen werden abschließend Schlussfolgerungen für die zukünftige Arbeit des Labors in Rom abgeleitet. Klug