Abstract des Autors

Ausgehend vom Flow-Konzept Csikszentmihalyis (1992, 2004) und Forschungsberichten zum Flow-Erleben, stellt der Beitrag zwei Studien vor, die Flow-Erfahrungen von Marathonläufern (N = 234) dokumentieren und analysieren. Als Messinstrument diente die Flow-Kurzskala von Rheinberg, Vollmeyer und Engeser (2003). Auf der Basis der Selbstberichte der Läufer zum Flow-Erleben (Flow-Generalfaktor) und zu ihrer subjektiven Anforderungs-Fähigkeits-Passung sowie den erfassten Laufzeiten werden in den statistischen Analysen folgende Fragestellungen überprüft: 1.) Stellt die Anforderungs-Fähigkeits-Passung eine Voraussetzung für Flow-Erfahrungen dar? und 2.) Steht Flow im Zusammenhang mit den Laufleistungen? Die Ergebnisse zeigen, dass die Passung nicht zwingend als Voraussetzung für Flow-Erfahrungen angesehen werden muss und ein Flow-Leistungs-Zusammenhang für Marathonläufer der mittleren Leistungsfähigkeit (3 bis 4 Stunden Laufzeit) nicht existiert. Im Resümee werden Schlussfolgerungen für die weitere Flow-Forschung im Sport gezogen. Verf.-Referat

Abstract des Autors

The two studies reported here analyze the associations between ”flow” experiences and performance in 234 marathon runners and examine whether a fit between demand and ability is a necessary precondition for flow experiences to emerge. Flow was assessed using the ”Flow-Kurzskala” developed by Reinberg, Vollmeyer, and Engeser (2003). Flow was treated as a one-dimensional factor and related to subjective and objective demand-ability fit appraisals as well as marathon finishing times. Results failed to confirm that demand-ability fit was a necessary precondition for experiencing flow. There were also no correlations between performance and flow in average-performance runners (3-4 hour finishing times). In the discussion, conclusions regarding further research on flow in sports are drawn. Verf.-Referat