High-intensity interval training or resistance training versus usual care in men with prostate cancer on active surveillance : a 3-arm feasibility randomized controlled trial

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Deutscher übersetzter Titel:Hochintensives Intervalltraining oder Krafttraining im Vergleich zur üblichen Behandlung bei Männern mit Prostatakrebs in aktiver Überwachung : eine 3-armige randomisierte kontrollierte Machbarkeitsstudie
Autor:Papadopoulos, Efthymios; Gillen, Jenna; Moore, Daniel R.; Au, Darren; Kurgan, Nigel; Klentrou, Panagiota; Finelli, Antonio; Alibhai, Shabbir M.H.; Santa Mina, Daniel
Erschienen in:Applied physiology, nutrition, and metabolism
Veröffentlicht:46 (2021), 12, S. 1535–1544, Lit.
Format: Literatur (SPOLIT)
Publikationstyp: Zeitschriftenartikel
Medienart: Elektronische Ressource (online) Gedruckte Ressource
Sprache:Englisch
ISSN:1715-5312, 1715-5320
DOI:10.1139/apnm-2021-0365
Schlagworte:
Online Zugang:
Erfassungsnummer:PU202206004379
Quelle:BISp

Abstract des Autors

This study assessed the feasibility of a phase II randomized controlled trial of high-intensity interval training (HIIT), resistance training (RT), and usual care (UC) in men with prostate cancer (PCa) on active surveillance and evaluated changes in clinically relevant outcomes. Eighteen men undergoing active surveillance for PCa were randomized to HIIT (n = 5), RT (n = 7), or UC (n = 6). Exercise participants attended 2 supervised sessions weekly and were instructed to complete 1 home-based session weekly for 8 weeks. UC participants were provided with physical activity guidelines. Feasibility was met for attendance, compliance, and retention, but not recruitment. HIIT increased leg press (mean: +8.2 kg, 95% CI 1.1 to 15.3) from baseline to 8 weeks. RT increased seated row (mean: +11.7 kg, 95% CI 6.1 to 17.3), chest press (mean: +10.4 kg, 95% CI 5.3 to 15.5), leg press (mean: +13.1 kg, 95% CI 5.9 to 20.3), serum insulin-like binding protein-3 (IGFBP-3) (mean: +400.0 ng/mL, 95% CI 94.5 to 705.5), and decreased interferon-γ (mean: −3.1 pg/mL, 95% CI −5.7 to −0.4). No changes were observed in the UC group. HIIT and RT may be effective strategies for improving muscle strength; however, only RT may increase serum IGFBP-3. Strategies that can enhance recruitment in men on active surveillance are important prior to conducting a phase II trial. Trial registration number: ClinicalTrials.gov number NCT04266262. Novelty: High-intensity interval training or resistance training are feasible during active surveillance for prostate cancer. Resistance training may suppress the tumour-promoting effects of insulin-like growth factor-I (IGF-I) via increased expression of IGFBP-3.

Abstract des Autors

Cette étude évalue la faisabilité d’un essai contrôlé randomisé de phase II d’entraînement par intervalles à haute intensité (« HIIT »), d’entraînement en résistance (« RT ») et de soins habituels (« UC ») chez les hommes atteints d’un cancer de la prostate (« PCa ») sous surveillance active; elle évalue aussi les changements dans les résultats cliniquement pertinents. Dix-huit hommes sous surveillance active pour PCa sont randomisés dans les groupes HIIT (n = 5), RT (n = 7) ou UC (n = 6). Les participants à l’exercice assistent à deux séances supervisées par semaine et sont invités à effectuer une séance par semaine à domicile pendant 8 semaines. Les participants du groupe UC reçoivent des directives sur l’activité physique. La faisabilité est ratifiée pour l’assiduité, la conformité et la rétention, mais pas pour le recrutement. Du début à la 8e semaine, HIIT augmente le développé des jambes (moyenne : +8,2 kg, IC à 95 % de 1,1 à 15,3). RT augmente la traction brachiale en position assise (moyenne : +11,7 kg, IC à 95 % 6,1 à 17,3), le développé pectoral (moyenne : +10,4 kg, IC à 95 % 5,3 à 15,5), le développé des jambes (moyenne : +13,1 kg, IC à 95 % 5,9, 20,3), la protéine sérique de liaison à l’insuline-3 (IGFBP-3, moyenne : +400,0 ng/mL, IC à 95 % 94,5 à 705,5) et diminue l’interféron-γ (moyenne : −3,1 pg/mL, IC à 95 % −5,7 à −0,4). Aucun changement n’est observé dans le groupe UC. HIIT et RT peuvent être des stratégies efficaces pour améliorer la force musculaire ; cependant, seul RT peut augmenter l’IGFBP-3 sérique. Les stratégies qui peuvent améliorer le recrutement chez les hommes sous surveillance active sont importantes avant de mener un essai de phase II. Numéro d’enregistrement de l’essai : numéro ClinicalTrials.gov NCT04266262. [Traduit par la Rédaction]
Les nouveautés :
• L’entraînement par intervalles à haute intensité ou l’entraînement en résistance sont réalisables pendant la surveillance active du cancer de la prostate.
• L’entraînement en résistance peut supprimer les effets favorisant la tumeur du facteur de croissance analogue à l’insuline (IGF-I) via une expression accrue de l’IGFBP-3.