Flattery and betrayal: observations on qualitative and oral sources
Gespeichert in:
| Deutscher übersetzter Titel: | Schmeichelei und Verrat: Beobachtung auf der Basis qualitativer und muendlicher Quellen |
|---|---|
| Autor: | Tomlinson, Alan |
| Herausgeber: | Tomlinson, Alan; Fleming, Scott |
| Erschienen in: | Ethics, sport and leisure: crises and critiques |
| Veröffentlicht: | Aachen: Meyer & Meyer (Verlag), 1997, 1997. S. 245-264, Lit., Lit. |
| Format: | Literatur (SPOLIT) |
| Publikationstyp: | Sammelwerksbeitrag |
| Medienart: | Gedruckte Ressource |
| Sprache: | Englisch |
| ISBN: | 3089124441X |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | |
| Erfassungsnummer: | PU199912405082 |
| Quelle: | BISp |
Abstract
Um Daten in der qualitativen Sozialforschung zu erheben geschieht es haeufig, dass sich die Forschenden in die zu erforschenden Gruppen "einschmeicheln" und sich nach der Datenerhebung in ihre Forscherrolle zurueckziehen. Dies kann als Verrat an den Probanden betrachtet werden. Verf. reflektiert mittels Beispielen aus seiner eigenen Forschungstaetigkeit ethische Fragestellungen im Zusammenhang mit dieser Forschungsmethode. Verraet der Forscher das Vertrauen der Probanden? Inwieweit kann man den so erhobenen Daten trauen? Verf. diskutiert Prinzipien der muendlichen historischen Methode und erstellt eine Checkliste zum Umgang mit ethischen Fragestellungen. -moe-