Abstract

Verf. vergleicht zwei bekannte Verfahren zur Voraussage der Erwachsenen-Koerperhoehe von Maedchen. Das erste Verfahren (MILICER) beruecksichtigt bei der Prognose das Reifungstempo, das anhand aller sekundaeren Geschlechtsmerkmale bestimmt wird, beim zweiten Verfahren (HULANICKA u. SZCZOTKA) wird auch noch das Auftreten der Menstruation beruecksichtigt. Untersuchungsmaterial sind Laengsschnittuntersuchungen von 45 Maedchen bis zum 18.-18.8. Lebensjahr. Die Ergebnisse sind im einzelnen angegeben. Beide Voraussagen unterschaetzen die tatsaechlich erreichte Koerperhoehe, was durch den Saekulartrend erklaert werden kann. Die Unterschiede zwischen beiden Verfahren sind gering, das von MILICER ist etwas genauer. Es gibt Unterschiede in der Genauigkeit, abhaengig vom Reifungstempo und der sog. Wachstumsharmonie. Szottka