Raná sportovní specializace nebo trénink odpovídající vývoji? Klady a zápory

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Deutscher übersetzter Titel:Frühe sportliche Spezialisierung oder ein Training, das der Entwicklung entspricht? Ja und nein
Englischer übersetzter Titel:Early or late specialization in sport? Pros and cons
Autor:Kominková, Linda; Perič, Tomáš
Erschienen in:Česká kinantropologie
Veröffentlicht:22 (2018), 3/4, S. 63-76, Lit.
Format: Literatur (SPOLIT)
Publikationstyp: Zeitschriftenartikel
Medienart: Gedruckte Ressource
Sprache:Tschechisch
ISSN:1211-9261
Schlagworte:
Online Zugang:
Erfassungsnummer:PU201908005445
Quelle:BISp

Abstract des Autors

Early and late specialization in sport is not a new topic, because it has been debated
Since 1950s. Current literature is controversy about this topic. On the one hand,
scientific research shows, that early specialization approach to children sports training could have a lots of negative consequences, but some studies claims that early sport specialization is the only way how to achieve elite sport performance. The aim of this review, is to summarize current knowledge about early and late specialization in sport and compare these two paths to elite sport performance. We want to deal with positive and negative aspects of early and late specialization in sport and discuss the aspects from the practical point of two paths is better. But due to the relatively large amount of early specialization negative consequences, late specialization is more appropriate way to achieve elite sport performance. However the late specialization can be more demanding in terms of financial and time requirements. Also most of the articles are not based on empirically obtained data. Therefore we need more empirical studies, specifically with longitudinal design, to answer the question, which path to elite sport performance is more efficient.

Abstract des Autors

Ačkoliv je problematika rané sportovní specializace a tréninku odpovídající vývoji probírána již od 50. let minulého století, v současné dobé se opét diskutuje o tom, který z téchto dvou pŕístupú ke dlouhodobé koncepci sportovního tréninku je vhodnéjší. Cílem tohoto review je pfedstavit, jak jsou v současné dobé chápány pojmy „raná specializace“ a „trénink odpovídající vývoji“, a porovnovat jak pozitívni, tak negatívni aspekty téchto dvou cest k dosažení vrcholové sportovní výkonnosti. Na základé studia vybraných včdeckých článku jsme došli k závéru, že žatím neexistuje jednoznačná odpovéď, která cesta k dosažení špičkové sportovní výkonnosti je vhodnéjší, protože obe tyto cesty mají svá pozitíva i negatíva, která jsou pomémé vyrovnaná. Avšak vzhledem k tomu, že raná specializace muže být príčinou zejména zdravotní ch problémú, se zdá být trénink odpovídající vývoji vhodnéjší, j elikož snižuje riziko zranení, rešpektuje vékové zákonitosti vývoje organismu a podporuje celoživotní zapojení jedince do pohybových aktivit. Vzhledem k tomu, že vétšina odborných článku o této problematice nevychází z empiricky získaných dat, je zapotrebí více empirických výzkumú, zejména s longitudinálním výzkumným designem, které by potvrdily nebo vyvrátily pozitívni či negatívni aspekty rané špecializovaného tréninku, popŕípadé tréninku odpovídající- mu vývoji.