Was macht einen guten Schiedsrichter aus? : Überprüfung eines Modells zur Selbstwahrnehmung von aktiven und ehemaligen Schiedsrichtern
| Autor: | Rullang, Christian; Emrich, Eike; Pierdzioch, Christian |
|---|---|
| Erschienen in: | Der seltsame Fall des Dr. Jeckyll und Mr. Hyde : Homo Oeconomicus und Homo Emotionalis im Sportmanagement ; Jahrestagung (18. : 2014 : Bayreuth) |
| Veröffentlicht: | Schorndorf: Hofmann (Verlag), 2016, S. 91-103, Lit. |
| Beteiligte Körperschaft: | Arbeitskreis Sportökonomie |
| Format: | Literatur (SPOLIT) |
| Publikationstyp: | Sammelwerksbeitrag |
| Medienart: | Gedruckte Ressource |
| Sprache: | Deutsch |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | |
| Erfassungsnummer: | PU201606004034 |
| Quelle: | BISp |
Abstract des BISp
Für die in diesem Beitrag vorgestellte Untersuchung wurden sowohl aktive als auch ehemalige Fußball-Schiedsrichter zu ihrer Einschätzung der Faktoren, die einen guten Schiedsrichter ausmachen, befragt. Dabei wurde zum einen geprüft, ob sich die Bewertung der abgefragten Faktoren zwischen aktiven und ehemaligen Schiedsrichtern unterscheidet. Zum anderen wurde überprüft, ob ein zuvor entwickeltes (sich derzeit in Begutachtung befindliches) Vier-Faktoren-Modell bei der Befragung reproduziert werden kann. Nach einer kurzen Vorstellung des Modells und seiner Faktoren (Regelkenntnis, Regelauslegung, Physis, Statussicherheit) und Items werden die Ergebnisse der Befragung und der Überprüfung des Modells skizziert. Unter anderem wird festgestellt, dass in 15 der 23 abgefragten Items ein signifikanter Unterschied zwischen den aktiven und ehemaligen Schiedsrichtern vorlag. (Messerschmidt)