Freisprüche trotz unzulässiger TV-Werbespots

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Erschienen in:Causa Sport
Veröffentlicht:2010, 4, S. 341-349, Lit.
Format: Literatur (SPOLIT)
Publikationstyp: Zeitschriftenartikel
Medienart: Gedruckte Ressource
Sprache:Deutsch
ISSN:1660-8399, 2813-7094
Schlagworte:
Online Zugang:
Erfassungsnummer:PU201103001893
Quelle:BISp
id PU201103001893
bisp-collection db
format Literatur
last_indexed 2011-03-02T09:11:04Z
first_indexed 2011-03-02T08:54:20Z
publication_source BISp
subformat Zeitschriftenartikel
hierarchy_top_id JO00000100289
hierarchy_parent_id JOI201000040100289
hierarchy_top_title Causa Sport
hierarchy_parent_title Causa Sport, 2010, 4
is_hierarchy_id PU201103001893
is_hierarchy_title Freisprüche trotz unzulässiger TV-Werbespots
hierarchy_sequence 0341
recordtype bisparticle
publishDate 2010
publishDate_facet 2010
language deu
title Freisprüche trotz unzulässiger TV-Werbespots
spellingShingle Freisprüche trotz unzulässiger TV-Werbespots
Glücksspiel
Kosten
Prozessrecht
Rechtsordnung
Rechtsprechung
Rechtswissenschaft
Schweiz
Sportrecht
Strafrecht
Verantwortung
Wette
title_sort freisprüche trotz unzulässiger tvwerbespots
title_short Freisprüche trotz unzulässiger TV-Werbespots
media_type Gedruckte Ressource
city Zürich
abstract Der vorliegende Beitrag gibt das leicht gekürzte Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich vom 24. März 2010, I. Strafkammer, SU090044/SU090044, wieder. Das Urteil ist rechtskräftig. Das Obergericht des Kantons Zürich hat sich im Urteil mit dem Freispruch des Bezirksgerichts Zürich vom 13. Mai 2009 befasst. Jener Entscheid ist in CaS 2010, 65ff. abgedruckt worden. Das Obergericht hat das erstinstanzliche Urteil im Ergebnis bestätigt, den Freispruch allerdings wesentlich anders begründet und dabei der Vorinstanz unrichtige Tatsachenfeststellung, die nahezu als „unhaltbar bzw. abwegig“ qualifiziert wurde (12.11.), entgegenhalten. Der Werbespot von „bwin“ verletzte nach Auffassung des Obergerichts das Lotteriegesetz. Verf.-Referat
abstract_lang deu
abstract_type abstract
issn 1660-8399
2813-7094
spelling 1660-8399
2813-7094
1302438-3
Glücksspiel
Kosten
Prozessrecht
Rechtsordnung
Rechtsprechung
Rechtswissenschaft
Schweiz
Sportrecht
Strafrecht
Verantwortung
Wette
adjudication
costs
criminal law
game of chance
jurisprudence
legal system
procedural law
responsibility
sport law
Switzerland
wager
Gericht
Urteil
Strafgesetz
Kostenaufwand
Preis
Kostenfaktor

gambling
court decisions
established case law
leading cases
penal law
law
law, science of
bet
Freisprüche trotz unzulässiger TV-Werbespots
PU201103001893
201103001893
zdb 1302438-3
location_hierarchy_facet 0/Schweiz/
1/Schweiz/Zürich/
topic Glücksspiel
Kosten
Prozessrecht
Rechtsordnung
Rechtsprechung
Rechtswissenschaft
Schweiz
Sportrecht
Strafrecht
Verantwortung
Wette
topic_facet Glücksspiel
Kosten
Prozessrecht
Rechtsordnung
Rechtsprechung
Rechtswissenschaft
Schweiz
Sportrecht
Strafrecht
Verantwortung
Wette
topic_en adjudication
costs
criminal law
game of chance
jurisprudence
legal system
procedural law
responsibility
sport law
Switzerland
wager
topic_en_facet adjudication
costs
criminal law
game of chance
jurisprudence
legal system
procedural law
responsibility
sport law
Switzerland
wager
synonym Gericht
Urteil
Strafgesetz
Kostenaufwand
Preis
Kostenfaktor

synonym_en gambling
court decisions
established case law
leading cases
penal law
law
law, science of
bet
journal_facet Causa Sport
container_title Causa Sport
container_issue 4
container_start_page S. 341-349
has_references 1
institution BISp
journal_fac JO00000100289
journal_year 2010
journal_issue 4
_version_ 1791512773473075200
score 13,561486