Buchumschlag

Diskussionsbeitrag zur interdisziplinären Theoriebildung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Autor:Seelig, Harald
Erschienen in:Ze-phir
Veröffentlicht:8 (2001), 2 (Stellungnahmen zur Interdisziplinarität), S. 34-41, Lit.
Format: Literatur (SPOLIT)
Publikationstyp: Zeitschriftenartikel
Medienart: Gedruckte Ressource Elektronische Ressource (online)
Sprache:Deutsch
ISSN:1438-4132, 1617-4895
Schlagworte:
Sportwissenschaft
Wissenschaft, interdisziplinäre
Wissenschaftscharakter
Wissenschaftstheorie
Online Zugang:
Kostenfreier Volltext
Verfügbarkeit
Erfassungsnummer:PU201009006632
Quelle:BISp
id PU201009006632
bisp-collection db
format Literatur
last_indexed 2016-10-25T10:10:43Z
first_indexed 2010-09-03T09:20:08Z
publication_source BISp
subformat Zeitschriftenartikel
hierarchy_top_id JO00000100394
hierarchy_parent_id JOI200100020100394
hierarchy_top_title Ze-phir
hierarchy_parent_title Ze-phir, 2001, 2
is_hierarchy_id PU201009006632
is_hierarchy_title Diskussionsbeitrag zur interdisziplinären Theoriebildung
hierarchy_sequence 0034
recordtype bisparticle
publishDate 2001
publishDate_facet 2001
language deu
title Diskussionsbeitrag zur interdisziplinären Theoriebildung
spellingShingle Diskussionsbeitrag zur interdisziplinären Theoriebildung
Sportwissenschaft
Wissenschaft, interdisziplinäre
Wissenschaftscharakter
Wissenschaftstheorie
title_sort diskussionsbeitrag zur interdisziplinären theoriebildung
title_short Diskussionsbeitrag zur interdisziplinären Theoriebildung
media_type Gedruckte Ressource
Elektronische Ressource (online)
city Hamburg
abstract Die zahlreichen Versuche, in der Sportwissenschaft oder den Sportwissenschaften so etwas wie einen interdisziplinären, gemeinsamen Kern zu finden oder zu implementieren, sind bislang eher als erfolglos zu bewerten. Trotz einiger gründlicher wissenschaftstheoretischer Aufarbeitungen des Sujets ist es zu keinen echten interdisziplinären Forschungsbestrebungen gekommen. Zwar sind disziplinübergreifende Studien und Untersuchungen in der/n Sportwissenschaft(en) vor dem Hintergrund einer „symbiotischen“ Erhellung des Untersuchungsgegenstands mittlerweile keine Seltenheit mehr, allerdings kann bei der bloßen Collage zweier oder mehrer „entliehener“ methodischer Herangehensweisen nicht von Interdisziplinarität gesprochen werden. Maximal lässt sich hierbei eine raum-zeitlichen Kooperation im Gewirr einer multidisziplinären Wissenschaftsgemeinde identifizieren. Interdisziplinarität verlangt Verf. zufolge nach einer gemeinsamen, disziplinübergreifenden und expliziten Theoriebildung, Hypothesengenerierung und Methodenimplementation. Dies ist für den Bereich „Sport“ noch nicht gelungen; oder zumindest nicht umgesetzt worden. Solange dieser Missstand nicht behoben ist, kann eigentlich auch nicht von „der Sportwissenschaft“ gesprochen werden. Vielmehr handelt es sich – wenn überhaupt – um „Sportwissenschaften“. Allerdings muss diesen gerechterweise zugestanden werden, dass – betrachtet man die große Anzahl aller möglichen, denkbaren Einflüsse – die Schaffung „einer Sportwissenschaft“ zunächst einer Sisyphos-Aufgabe gleichkommt. Auf der Suche nach den Gründen für den Mangel an disziplinübergreifender Theoriebildung können immer wieder verschiedene, unterschiedliche Einflüsse identifiziert werden, die es – je nach Art und Herkunft – schier unmöglich erscheinen lassen, alle notwendigen Perspektiven gleichzeitig und paritätisch zu berücksichtigen. Die aktuell vorrangigsten dieser Einflüsse stammen aus der Sicht von Verf. aus den angegliederten Mutterwissenschaften, der allgemeinen Wissenschaftstheorie und Methodendiskussion sowie dem „Gegenstand Sport“ selbst. Voraussetzung für eine interdisziplinäre Forschung mit und im Sport sind Verf. zufolge: 1. Die grundlegende Aufarbeitung und Definition des wissenschaftlichen Gegenstands. Diesbezüglich schlägt Verf. vor, den „Sport“ als interdisziplinären Gegenstand zu verwerfen und statt dessen einen Gegenstand der Art „Menschen, die Sport treiben“ zu überlegen. 2. Die Ausbildung zum „Sportwissenschaftler“ beinhaltet die Aspekte, Vorteile wie Nachteile einer multidisziplinären Herangehensweise, so dass der eigentliche Lehrinhalt aus der Vermittlung verschiedener Perspektive und der Möglichkeiten disziplinübergreifender Transfers besteht. 3. Die interdisziplinäre Herangehensweise passt ihre Methoden dem speziellen Gegenstand an. Hierbei sollte auf paradigmatische Grabenkriege, die aus der Mutterdisziplin herüberschwappen, verzicht werden. 4. Die Praxisrelevanz sollte statt als paradigmatische Grundlegung als Chance zur Validierung betrachtet werden. Schiffer (unter Verwendung wörtlicher Textpassagen)
abstract_lang deu
abstract_type abstract
author2 Seelig, Harald
author_facet Seelig, Harald
author2-role Autor
author2-authorityid P128955
author_author_facet Seelig, Harald
author2-synonym
author2_hierarchy_facet 0/Autor/
1/Autor/Seelig, Harald/
url http://www.sportwissenschaft.de/fileadmin/pdf/Ze-phir-Ausgaben/8_2__Stellungnahmen_zur_Interdisziplinaritaet.pdf
url-type fulltext
url-free 1
free_access 1
issn 1438-4132
1617-4895
spelling 1438-4132
1617-4895
2011183-6
Sportwissenschaft
Wissenschaft, interdisziplinäre
Wissenschaftscharakter
Wissenschaftstheorie
interdisciplinary science
science, nature of
science, theory of
sport science
Theorie der Körpererziehung
Theorie der Leibesübungen
Theorie der Leibeserziehung
Querschnittswissenschaft
Wissenschaft, integrierende
exercise science
sport and exercise science
intermediate science
Diskussionsbeitrag zur interdisziplinären Theoriebildung
PU201009006632
201009006632
zdb 2011183-6
location_hierarchy_facet 0/Deutschland/
1/Deutschland/Hamburg/
topic Sportwissenschaft
Wissenschaft, interdisziplinäre
Wissenschaftscharakter
Wissenschaftstheorie
topic_facet Sportwissenschaft
Wissenschaft, interdisziplinäre
Wissenschaftscharakter
Wissenschaftstheorie
topic_en interdisciplinary science
science, nature of
science, theory of
sport science
topic_en_facet interdisciplinary science
science, nature of
science, theory of
sport science
synonym Theorie der Körpererziehung
Theorie der Leibesübungen
Theorie der Leibeserziehung
Querschnittswissenschaft
Wissenschaft, integrierende
synonym_en exercise science
sport and exercise science
intermediate science
journal_facet Ze-phir
container_title Ze-phir
container_volume 8
container_issue 2
container_start_page S. 34-41
container_special_issue Stellungnahmen zur Interdisziplinarität
has_references 1
institution BISp
journal_fac JO00000100394
journal_year 2001
journal_issue 2
_version_ 1810303472708354048
score 13,265258

Ähnliche Einträge