Abstract

Zur Analyse von kinematischen Kennwerten und Kennlinien sportlicher Bewegungen stehen unterschiedliche Bewegungsanalysesysteme zur Verfügung. Neben den optischen sind auch die nicht-optischen Bewegungsanalysesysteme (z.B. Inertialmesssysteme) für die sportwissenschaftliche Forschung von Bedeutung. In diesem Beitrag wird eine Untersuchung zweier optischer Systeme (ein videobasiertes System mit passiven Markern sowie ein infrarotbasiertes System mit aktiven Markern) und eines Inertialmesssystems vorgestellt. Ziel der Studie war die Bestimmung der dynamischen Messgenauigkeit der Systeme anhand eines Pendelversuchs. Auch sollten die Messunterschiede der Systeme anhand der Untersuchung des Kniewinkels bei einer Kniebeugebewegung ermittelt werden. Zusammenfassend wird festgestellt, dass das Inertialmesssystem im Vergleich zu den optischen Systemen geringere Fehler aufweist. Die größten Fehler ergaben sich für das videobasierte System. Hinsichtlich Anwendbarkeit und Bedienbarkeit der Systeme diskutieren Verf. abschließend deren Vor- und Nachteile bei Versuchsdurchführung und -aufbau, der Datenaufbereitung und der Auswertung. Messerschmidt