Das Doping-Dilemma
Gespeichert in:
| Autor: | Joch, Winfried |
|---|---|
| Erschienen in: | Olympisches Feuer |
| Veröffentlicht: | 2000, 5, S. 16-18, Lit. |
| Format: | Literatur (SPOLIT) |
| Publikationstyp: | Zeitschriftenartikel |
| Medienart: | Gedruckte Ressource |
| Sprache: | Deutsch |
| ISSN: | 0471-5640 |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | |
| Erfassungsnummer: | PU199912500528 |
| Quelle: | BISp |
TY - JOUR AU - Joch, Winfried A2 - Joch, Winfried DB - BISp DP - BISp KW - Doping KW - Dopingbekämpfung KW - Dopingkontrolle KW - Leistungssport KW - Prävention KW - Rechtsprechung KW - Sportentwicklung KW - Sportpolitik LA - deu TI - Das Doping-Dilemma PY - 2000 N2 - Die generelle Dopingfreigabe, der Fall des unter Dopingverdacht stehenden Langstreckenläufers Dieter Baumann und das Urteil im Berliner Doping-Prozess gegen die ehemaligen DDR-Sportfunktionäre Manfred Ewald und Manfred Höppner weisen eine Reihe von wechselseitigen Bezügen auf. Für eine Legalisierung von Doping spricht, dass in der Vergangenheit jede Form des Dopingverbots gescheitert ist. Der Fall Baumann macht deutlich, dass öffentliche Gerichte bislang die Belange des Sports nicht angemessen vertreten konnten und im Fall Höppner kann der Schluss gezogen werden, dass der Sport nicht die Interessen des Staates vertreten sollte. Welche Konsequenzen sich aus diesen drei beschriebenen Fällen ziehen lassen, wird anhand eines 10-Punkte-Katalogs genauer ausgeführt. Lemmer SP - S. 16-18 SN - 0471-5640 JO - Olympisches Feuer IS - 5 M3 - Gedruckte Ressource ID - PU199912500528 ER -