Abstract

Verf. bezieht sich auf Verhoshanskys Kritik am System der Periodisierung von Matwejew, die sich in folgenden drei Behauptungen zusammenfassen laesst: 1. Das System der Periodisierung laesst biologische Anpassungsprinzipien ausser Acht. 2. Das System ist zu mechanisch. 3. Es liegen keine Forschungsergebnisse vor, die bestaetigen, dass das System wirkt. Dem entgegnet Verf.: 1. Das dem Training zugrundeliegende Reiz-Reaktions-Geschehen und damit zusammenhaengend das Geschehen von Kompensation und Superkompensation bildet den Kern des Trainingsprozesses und existierte schon lange, bevor von Periodisierung ueberhaupt die Rede war. 2. Das System der Trainingsperiodisierung ist keineswegs per se mechanisch, sondern kann von einem Trainer sehr flexibel gehandhabt werden. Allenfalls ist der Trainer derjenige, der das System mechanisch anwendet. 3. Die wenigsten Trainingssysteme sind wissenschaftlich abgesichert. Ihre Effektivitaet zeigt sich im uebrigen nicht durch wissenschaftliche Absicherung, sondern dadurch, dass sie demjenigen, der sie anwendet, zu Erfolg verhelfen. Kirmse