Einleitung

Die bisherigen Erfahrungen mit sportlichen Großveranstaltungen zeigen sich in einem recht vielfältigen Muster. Angesichts der Unsicherheit hinsichtlich der längerfristigen ökonomischen und sozialen Effekte Olympischer Spiele existiert naturgemäß ein hohes Bewerbungsrisiko für potentielle Ausrichterstädte. Die Risiken einer Olympia-Austragung und ihre Folgen auf Finanzen, Infrastruktur, Umwelt und soziale Teilhabe werden seit langem kontrovers diskutiert. Eine allgemeingültige quantifizierbare Risikoanalyse wird dadurch erschwert, dass die Ausgangssituation der Bewerber- und Austragungsstädte recht unterschiedlich ist. Viele Faktoren wie zum Beispiel das Vorhandensein bereits verfügbarer Sportstätten, die Aktivierung von privaten oder staatlichen Geldgebern, die Finanzlage der Stadt oder umweltpolitische Gegebenheiten spielen dabei eine wichtige Rolle. Die Kosten einer Austragung der Spiele lassen sich deshalb nur schwer vorab beziffern. Wie die Erfahrung aber zeigt, erweisen sich viele dieser sportlichen Großveranstaltungen im Lauf der Vorbereitungen und der Durchführung erheblich teurer als veranschlagt und führen nicht selten zu erheblichen finanziellen Belastungen der Ausrichterstädte. Hervorgehoben wird aber auch, dass Olympische Spiele bei günstigen Voraussetzungen und bei effizienter Planung und Durchführung durchaus einen positiven Effekt auf die Austragungsorte und auf die gesamte Wirtschaft haben können. Als beispielhaft gelten in diesem Zusammenhang die Spiele von London 2012. Im Folgenden skizziert Verf. die wesentlichen Facetten sportlicher Großereignisse und überprüft dieselben im Hinblick auf die sozialen und ökonomischen Auswirkungen. Nach einem Überblick über deutsche Olympia-Bewerbungen in der Vergangenheit wird abschließend die Perspektiven für aktuelle Interessenbekundungen deutscher Städte dargestellt. (geändert)