Abstract

Im Jahr 1932 veranstalte eine internationale Versammlung von ‚Sport for all‘-Anhängern als Auftakt zu den Olympischen Spielen in Los Angeles den ersten Internationalen Freizeit- und Erholungskongress. Das Treffen strebte an, die ursprüngliche Verbindung, die in den ersten Jahrzehnten der olympischen Bewegung von Baron Pierre de Coubertin zwischen den von ihm geschaffenen Spitzensportschauspielen und seinem Einsatz für eine aktive Massenerholung für moderne Gesellschaften hergestellt wurde, wiederzubeleben. Das Internationale Olympische Komitee hatte eine lange und komplexe Beziehung zu den ‚Sport for All‘-Programmen, wie sich in diesem ersten Treffen der Massenerholungssuchenden und in den nachfolgenden Kongressen offenbarte. Die Oberhäupter des Internationalen Olympischen Komitees, die Coubertins Nachfolge antraten, verwendeten die Erholungskonklave eher dazu, die Verantwortung für die Durchführung des ‚Sport for all‘ an andere Agenturen abzugeben, als, so wie es Coubertin wünschte, die olympische Bewegung zum Zentrum der Anstrengungen zurückzuführen. Während Wissenschaftler anderen Elementen der Spiele von Los Angeles 1932 erhebliche Aufmerksamkeit geschenkt haben, ist der Internationale Freizeit- und Erholungskongress vernachlässigt worden, obwohl er wichtige Vermächtnisse für die Kämpfe zwischen Spitzen- und Breitensport während des restlichen 20. Jahrhunderts hervorbrachte. Verf.-Referat

Abstract

In 1932, as a prelude to the Los Angeles Olympics, an international gathering of supporters of ‘Sport for All’ held the first International Recreation Congress. The meeting sought to revive the original connection established during the early decades of the Olympic Movement by the Baron Pierre de Coubertin between the elite sporting spectacles he created and his commitment to active mass recreation for modern societies. The International Olympic Committee had a long and complex relationship with ‘Sport for All’ programmes, as revealed in this initial meeting of mass recreation enthusiasts and the subsequent congresses that followed. The International Olympic Committee leaders who inherited Coubertin's mantle used the recreation conclave to push the responsibility of implementing ‘sport for all’ onto other agencies rather than returning the Olympic Movement to the centre of the struggle – as Coubertin desired. While scholars have paid considerable attention to other elements of the 1932 Los Angeles games, the International Recreation Congress has been neglected, even though it created important legacies for the struggles between elite and mass sport during the rest of the twentieth century.
Verf.-Referat