Buchumschlag

Using rating scales for the assessment of physical self-concept : why the number of response categories matters

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Deutscher übersetzter Titel:Nutzung von Bewertungsskalen zur Beurteilung des physischen Selbstkonzepts : warum die Anzahl der Antwortkategorien von Bedeutung ist
Autor:Freund, Philipp Alexander; Tietjens, Maike; Strauß, Bernd
Erschienen in:Measurement in physical education and exercise science
Veröffentlicht:17 (2013), 4, S. 249-263, Lit.
Format: Literatur (SPOLIT)
Publikationstyp: Zeitschriftenartikel
Medienart: Elektronische Ressource (online) Gedruckte Ressource
Sprache:Englisch
ISSN:1091-367X, 1532-7841
DOI:10.1080/1091367X.2013.807265
Schlagworte:
Beeinflussung
Befragung
Bewertung
Bewertungskriterium
Bildung
Fragebogen
Körper
Körperbewusstsein
Körperbild
Ratingskala
Schüler
Selbsteinschätzung
Selbstkonzept
Selbstwahrnehmung
Sportunterricht
Untersuchung, vergleichende
Online Zugang:
Volltext
Verfügbarkeit
Erfassungsnummer:PU201410009605
Quelle:BISp
TY  - JOUR
AU  - Freund, Philipp Alexander
A2  - Freund, Philipp Alexander
A2  - Tietjens, Maike
A2  - Strauß, Bernd
DB  - BISp
DP  - BISp
KW  - Beeinflussung
KW  - Befragung
KW  - Bewertung
KW  - Bewertungskriterium
KW  - Bildung
KW  - Fragebogen
KW  - Körper
KW  - Körperbewusstsein
KW  - Körperbild
KW  - Ratingskala
KW  - Schüler
KW  - Selbsteinschätzung
KW  - Selbstkonzept
KW  - Selbstwahrnehmung
KW  - Sportunterricht
KW  - Untersuchung, vergleichende
LA  - eng
TI  - Using rating scales for the assessment of physical self-concept : why the number of response categories matters
TT  - Nutzung von Bewertungsskalen zur Beurteilung des physischen Selbstkonzepts : warum die Anzahl der Antwortkategorien von Bedeutung ist
PY  - 2013
N2  - The current study employs Mixture Distribution Rasch models to compare the psychometric properties of two rating scale variants (original rating scale with six response categories, N = 806 school students; a variant with four response categories, N = 905 school students) for five specific scales of the Physical Self-Description Questionnaire. In most cases, two-class solutions best fit the data, suggesting the presence of response sets. In particular, students with low educational levels appear to have problems using as many as six response categories correctly. The results suggest that for the Physical Self-Description Questionnaire, using a rating scale with six response categories can be problematic, because the test scores’ psychometric qualities may be substantially different across (latent) subgroups. Also discussed are implications for the use and development of assessment measures in general, highlighting the suitability of item response theory models for the investigation of test score properties and the need for heterogeneous samples.   Verf.-Referat
L2  - https://dx.doi.org/10.1080/1091367X.2013.807265
DO  - 10.1080/1091367X.2013.807265
SP  - S. 249-263
SN  - 1091-367X
JO  - Measurement in physical education and exercise science
IS  - 4
VL  - 17
M3  - Elektronische Ressource (online)
M3  - Gedruckte Ressource
ID  - PU201410009605
ER  -

Ähnliche Einträge