Abstract

Trotz flächendeckender Normverstöße wird Doping im öffentlichen Diskurs nahezu ausschließlich dem Fehlverhalten einzelner Personen zugeschrieben. Diese sehen sich mit dem Vorwurf konfrontiert, perfide Täuschungsakte vollzogen, unterstützt oder geduldet zu haben, um sportliche Leistungen zu steigern. Motive der einzelnen Akteure sollen übersteigerte Erfolgsorientierungen, Moraldefizite, Geldgier, Machtmotive oder Ruhmsucht sein. Wenn alle in Sachen Doping vornehmlich auf Personen und deren Handeln schauen, ist es Aufgabe der Soziologie, dieses Beobachtungsschema zu unterlaufen und durch eine komplexe Version der Realität zu ergänzen. Das Fehlverhalten einzelner Personen wird damit in einen größeren Zusammenhang gestellt. Soziologisch gesehen ist Doping weder als ein unerklärlicher plötzlicher Fluch über den Hochleistungssport gekommen, noch ist es seine Angelegenheit, die sich einfach mit der Persönlichkeit der jeweiligen Individuen erklären lässt. Doping scheint vielmehr als ein „normal accident“, der sich aufgrund benennbarer sozialer Bedingungen immer wieder neu ereignet. In der Folge werden die maßgeblichen Konstellationsakteure identifiziert, die der Dopingneigung strukturell Vorschub leisten. Zweitens wird Doping als eine illegitime Innovation diskutiert. Und anschließend werden Schlussfolgerungen für eine zukünftige Präventionsarbeit gezogen („Konstellationsmanagement“). Verf.-Referat

Abstract

Despite widespread violations, doping is attributed in public discourse almost exclusively to the inappropriate behaviour of individual persons. These persons find themselves confronted with accusations of having performed, supported or accepted perfidious deceptions in order to increase athletic performance. The individuals are supposedly motivated by excessive success orientations, moral deficiencies, greed, motifs of power or craving for fame. When nearly all focus primarily on persons and their actions in doping and thus create a skewed reality, it is the task of sociology to oppose this observation scheme and supplant it with a more complex version of reality. In this way the inappropriate behaviour of individual persons is set in a wider context. In a sociological perspective doping has not befallen high-performance sport as a sort of inexplicable sudden curse, nor is it a matter which can be easily deduced from the personality of the individual persons in question. Doping appears much more as a “normal accident”, which occurs over and over due to precisely identifiable social conditions. Consequently the decisive constellation actors will be identified which provide the structural impetus for the tendency towards doping. Then doping will be discussed as an illegitimate innovation. And the final focus will draw conclusions aimed at future preventive work (“constellation management”). Verf.-Referat

Abstract

Malgré les violations globales des normes, le dopage continue toujours à être déclaré et attribué presque exclusivement au comportement déviant de personnes particulières dans le discours public. Au centre de l’attention se trouvent les athlètes mais également les entraîneurs, dirigeants, managers, médecins ou pharmaciens. On leur reproche des actes perfides de tromperie cachés derrière une façade de loyauté, soutenus ou tolérés afin d’augmenter les performances athlétiques ou de supprimer les véritables désavantages ou simplement redoutés par rapport à des concurrents. Dans une telle perspective, on peut désigner clairement et directement les individus qui se trouvent sur une fausse piste ou qui sont des individus fautifs. Le point de vue développé ici est que l’on pourrait mettre à sec durablement le « marais du dopage » qui s’est développé entre-temps, par la combinaison de contrôles, de punitions et un réarmement moral accompagnateur. Sans clarifier les contextes et les arrière-plans du dopage, on personnalise, moralise et singularise les délits de dopage. Verf.-Referat

Abstract des Autors

Malgrado le violazioni globali delle norme, il doping continua sempre a essere dichiarato e attribuito quasi esclusivamente al comportamento deviante di persone particolari nel discorso pubblico. Al centro dell’attenzione si trovano gli atleti ma anche gli allenatori, dirigenti, manager, medici e farmacisti. Li si rimprovera degli atti perfidi di imbroglio nascosti dietro una facciata di lealtà, sostenuti o tollerati al fine di aumentare le performance atletiche o di sopprimere i veri svantaggi o semplicemente ridurli in rapporto ai concorrenti. In una tale prospettiva, si possono designare chiaramente e direttamente gli individui che si trovano su una falsa pista o che sono degli individui colpevoli. Il punto di vista sviluppato qui è che si potrebbe asciugare definitivamente la «palude del doping» che si è sviluppata nel frattempo, con la combinazione di controlli, di punizioni e accompagnato da un riarmamento morale. Senza chiarire i contesti e i retroscena del doping, si personalizzano, moralizzano e singolarizzano i delitti di doping. Verf.-Referat

Abstract des Autors

A pesar de las violaciones globales de las normas, en el discurso público el dopaje continua siendo declarado y atribuido casi exclusivamente al comportamiento desviado de personas particulares. En el centro de la atención se encuentran los atletas pero también entrenadores, dirigentes, managers, médicos o farmaceuticos. Se les recriminan actos pérfidos de trampas escondidas detrás de una fachada de lealtad, sostenidas o toleradas con el fin de aumentar los resultados atléticos o de eliminar las verdaderas o temidas desventajas respecto de los competidores. Dentro de esta perspectiva, se puede designar claramente y directamente a los individuos que se encuentran en una falsa pista o que son individuos cautivos. El punto de vista desarrollado en este caso, dice relación con el hecho que se podría poner a flote de manera permanente el «pantano del dopaje» que se ha desarrollado, por la combinación de controles, castigos y un rearme moral acompañador. Sin clarificar los contextos y los planos de fondo del dopaje, los delitos del dopaje se personalisan, moralisan y singularisan. Verf.-Referat