Abstract

Objective: Comparison of national guidelines and regional hospital protocols for acute ankle sprains. Method: The protocols of acute ankle sprains in 10 different emergency departments of hospitals in the Netherlands were compared with the existing guidelines. Results: Three out of 10 hospitals have no protocol for acute lateral ankle sprains. At two hospitals, there is no place for a delayed physical diagnostic examination 5-7 days after the trauma. Only 2 in 10 protocols explicitly describe the usefulness of exercises in order to prevent a recurrent sprain and 0% mention a brace as an option for rehabilitation. Conclusion: The current guidelines are not well incorporated into local protocols for acute lateral ankle sprain. Based on the conducted inventory it is recommended that the current protocols for acute lateral ankle sprain be revised. Verf.-Referat

Abstract

Doel: Vergelijking van nationale standaarden en regionale ziekenhuis protocollen voor acuut lateraal enkelbandletsel. Methode: De protocollen van acuut enkelletsel op de spoedeisende hulp afdelingen van tien verschillende ziekenhuizen in Nederland werden vergeleken met de bestaande richtlijnen. Resultaten: Drie op de tien ziekenhuizen hebben geen protocol voor acuut lateraal enkelletsel. Bij twee ziekenhuizen is er geen plaats voor een uitgesteld fysisch diagnostisch onderzoek na 5 tot 7 dagen. Slechts twee op de tien protocollen beschrijft expliciet het nut van oefeningen om de propriocepsis te verbeteren om zodoende een recidief te voorkomen en 0% noemt een brace als een optie voor revalidatie. Conclusie: De huidige richtlijnen zijn nog niet goed geincorporeerd in de lokale protocollen voor acuut lateraal enkelbandletsel. Op basis van de verrichte inventarisatie valt aan te bevelen om de huidige protocollen naar de laatste inzichten te herzien. Verf.-Referat