Abstract

Ziel dieses Beitrags ist es, zu prüfen, ob es sich beim Ligaverband e.V. um eine Dritter-Sektor-Organisation im soziologischen Sinne handelt. Einleitend skizziert Verf. das Modell der vier Leistungssysteme (Staat, Markt, private Haushalte, Dritter Sektor). Hierbei wird deutlich, dass mit der Bezeichnung „Dritter-Sektor-Organisation“ keine klare terminologische Festlegung getroffen wird, sondern lediglich ein Bereich zwischen den drei übrigen Leistungssystemen abgesteckt wird, dem sich unter anderem die Vereine zuordnen lassen. Anschließend wird die soziologische Dritter-Sektor-Definition mit der juristischen Definition verglichen, bevor Verf. die wesentlichen Unterschiede der Definitionen zusammenfasst und am Beispiel des Ligaverbandes verdeutlicht. Messerschmidt