Abstract

Sorgfältig und situationsadäquat ausgewählte Kenngrößen der HRV können zur zur Aufklärung der Modulation der Herztätigkeit unter akuter Belastung und in der Erholungsphase, bei kurz-, mittel-und langfristigem Ausdauertraining, zur Stratifizierung von Leistungsgruppen, als Parameter zur Leistungsdiagnostik und Belastungssteuerung sowie zur Diagnose von Übertrainingszuständen eingesetzt werden. Somit können sie für zentrale sportmedizinisch-trainingswissenschaftliche Anwendungsfelder wertvolle Erkenntnisse liefern. Dabei ist allerdings bereits die Auswahl der jeweiligen HRV-Kenngröße an die Anwendungssituation adäquat anzupassen, um Fehlinterpretationen und Inkonsistenzen vorzubeugen. Trotz massiver Fortschritte in den sportbezogenen Anwendungsfeldern innerhalb der letzten fünf Jahre fehlen in zahlreichen Fällen immer noch hinreichende Referenzgrößen und Standardisierungsvorgaben, so dass vor allem methodische Probleme die Interpretierbarkeit und Vergleichbarkeit von Studienergebnissen bis dato erschweren. Zusammenfassung (gekürzt)

Abstract

In recent years, both time and frequency domain indices of heart rate variability (HRV) gained increasing interest in sports and training sciences. In these fields, HRV is currently used for the noninvasive assessment of autonomic changes associated with short-term and long-term endurance exercise training in both leisure sports activity and high-performance training. Furthermore, HRV is being investigated as a diagnostic marker of overreaching and overtraining. A large body of evidence shows that, in healthy subjects and cardiovascular patients of all ages (up to an age of 70 years), regular aerobic training usually results in a significant improvement of overall as well as instantaneous HRV. At present, available data does not allow for final conclusions with respect to the usefulness of traditional HRV indices in assessing an individual's exercise performance and monitoring training load. The discrepant results published so far are due to several factors including insufficient study size and design, and different HRV methods. Large-sized and prospectively designed studies are necessary for clarification. It also remains to be seen, whether the traditional HRV indices prove useful in the diagnosis of overreaching and overtraining. Preliminary results, though promising, need to be confirmed in larger cohorts. A basic problem in HRV analysis is nonstationarity of the heart rate signal, which holds particularly true for exercise conditions. Whether, in these conditions, more robust nonlinear HRV methods offer a benefit has to be further established in future work. Verf.-Referat (gekürzt)