Abstract

Das Vorliegen eines Dopingvergehens wird im System des NADC in materieller Hinsicht allein durch den objektiven Befund und dessen Nachweis bestimmt. Vor diesem Hintergrund zeigt Verf. auf, das der B-Probe eine zentrale Bedeutung zukommt und untersucht deren Stellung im Nachweisverfahren. Dabei entfaltet bei positiver A-Probe die B-Probe ihre Hauptfunktion, indem sie dem Sportler das Recht auf einen durchschlagenden Gegenbeweis mit umfassender Mitwirkungsbefugnis gibt. Eine negative B-Probenanalyse beseitigt das Ergebnis der A-Probe. Verf. nennt gewichtige Gründe für die Beibehaltung der B-Probe und regt an, bei der nächsten Änderung von WADA- bzw. NADA-Code den Fall der zweifelhaften A-Probe hinsichtlich des dann eintretenden Beweiswerts der B-Probe auch ausdrücklich zu regeln. -schal-