Warum Angriff nicht immer die beste Verteidigung ist : Strategiewahl im Fußball
Englischer übersetzter Titel: | Why offence is not always the best defence : strategy selection in soccer |
---|---|
Autor: | Geyer, Hans |
Erschienen in: | Sportwissenschaft (Heidelberg) |
Veröffentlicht: | 39 (2009), 1, S. 7-15, Lit. |
Format: | Literatur (SPOLIT) |
Publikationstyp: | Zeitschriftenartikel |
Medienart: | Gedruckte Ressource |
Sprache: | Deutsch |
ISSN: | 0342-2380, 1868-1069 |
Schlagworte: | |
Online Zugang: | |
Erfassungsnummer: | PU200904002030 |
Quelle: | BISp |
Abstract
Der Beitrag analysiert die optimale Strategienwahl im Fußball durch eine Simulation der Erwartungswerte für den Ausgang des Spiels unter verschiedenen Strategien sowohl für die Zwei- als auch die Drei-Punkte-Regel. Abhängig von der Strategie der gegnerischen Mannschaft werden optimale Strategien bei unentschiedenem Spielstand und Führung einer Mannschaft anhand von Nash-Gleichgewichten dargestellt. Verf.-Referat
Abstract
This contribution analyses the optimal strategy selection in soccer using a simulation of expected payoffs for game outcome following different strategies for both the two-point and three-point rules. Depending on the strategy pursued by the opposing team, optimal strategies are presented for situations involving a tied score and one team holding the lead based on Nash equilibria. Verf.-Referat