Abstract des Autors

Die eingangs formulierte Zielsetzung der vorliegenden Arbeit enthaelt die grundsaetzlich wichtige Fragestellung, ob Untersuchungen auf dem Laufband und auf freier Laufstrecke (Halle) miteinander vergleichbar sind oder ob das Laufband Veraenderungen der Biomechanik induziert. Interessant waren die Vergleiche mit bereits gewonnenen Erkenntnissen aus frueheren Untersuchungen zu dieser Fragestellung, da es sich um ein voellig neues Ganganalysesystem handelt und die Etablierung und Validierung dieses Systems wesentlicher Bestandteil der Untersuchung war. Der Vergleich wurde an zwanzig gesunden maennlichen Versuchspersonen durchgefuehrt, deren Eignung durch koerperliche Untersuchung und anhand eines Anamnesebogens festgestellt wurde. Da die spaetere Auswertung in der Messung bestimmter definierter Winkel bestand, wurden die Vpn an wichtigen anatomischen Punkten und Gelenkdrehachsen mit reflektierenden Kugeln markiert (Landmarks). Die Vpn wurden dann bei verschiedenen Geschwindigkeiten von zwei Videokameras, die im Winkel von 90ø bzw. 30ø plaziert waren, sowohl in der Halle wie auch auf dem Laufband gefilmt. Zur Auswertung kamen V1=1 m/s und V4=3,5 m/s. Die Auwertung erfolgte mit dem Softwarepaket PEAK 3D, welches eine synchrone Verrechnung der Aufnahmen durch die beiden Kameras zu einem dreidimensionalen Bild erlaubte, durchgefuehrt. Durch anschliessende Digitalisierung der Landmarks war eine Berechnung saemtlicher definierter Winkel durch den Computer moeglich. Die Moeglichkeit der graphischen Darstellung der erhaltenen Ergebnisse erlaubte die Untersuchung weiterer Parameter wie z.B. der Schrittlaenge, der Schrittdauer, der Standphase und Schwungphase u.v.a.. Der Vergleich des Gangablaufes gesunder Probanden auf dem Laufband und auf freier Laufstrecke zeigt bei diesem Ganganalysesystem der orthopaedischen Abteilung des Rehabilitationskrankenhauses Ulm statistisch signifikante Unterschiede. Dazu zaehlen eine verstaerkte Flexion des Kopfes, sowie eine erhoehte maximale Rumpfflexion auf dem Laufband. Auch eine Verkuerzung der Schwungphase bei V1=1 m/s und ein geringerer Koerperschwerpunktlift auf dem Laufband sind nachweisbar. Desweiteren bilden eine geringere maximale Knieextension, eine verstaerkte maximale Knieflexion bei V1=1m/s, eine verminderte Knieextension beim Fersen-Boden-Kontakt (V4=3,5 m/s) und eine verstaerkte Flexion beim Toe-Off (V1=1 m/s) auf dem Laufband weitere signifikante Unterschiede. Der Gesamtbewegungsumfang und der Bewegungsumfang waehrend der Standphase sind auf dem Laufband geringer als in der Halle. Diese signifikanten Unterschiede sollten bei der Beurteilung und Interpretation von mit diesem Ganganalysesystem gewonnenen Ergebnissen Berucksichtigung finden. Verf.-Referat