Umfang des Schadens eines Amateur-Fussballspielers
Gespeichert in:
| Erschienen in: | SpuRt : Zeitschrift für Sport und Recht |
|---|---|
| Veröffentlicht: | 3 (1996), 6, S. 204-205, Lit. |
| Beteiligte Körperschaft: | Nordrhein-Westfalen / Oberlandesgericht Düsseldorf |
| Format: | Literatur (SPOLIT) |
| Publikationstyp: | Zeitschriftenartikel |
| Medienart: | Gedruckte Ressource |
| Sprache: | Deutsch |
| ISSN: | 0945-3873 |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | |
| Erfassungsnummer: | PU199612201862 |
| Quelle: | BISp |
Abstract
Bei der Verletzung eines Amateursportlers, der vom Verein eine Aufwandsentschaedigung erhaelt, stellt sich regelmaessig die Frage, ob es sich um ein ersatzfaehiges Gehalt handelt. Im vorliegenden Fall geht das OLG davon aus, dass es sich nur um eine Entschaedigung fuer tatsaechlich zu erbringende Vermoegensaufwendungen handelt. Da diese aber wegen der Verletzung nicht erbracht werden muessen, ist der Wegfall der Entschaedigung mangels Schaden auch nicht ersatzfaehig. -wu-