Abstract

Verf. setzt sich mit terminologischen Aspekten der Koerperkultur auseinander. Er zitiert Untersuchungsergebnisse der Fakultaet fuer Koerpererziehung der Prager Universitaet, die Vertreter von 354 Sporthochschulen der ganzen Welt zur Bezeichnung des Gegenstandes ihrer wissenschaftlichen Arbeit befragt haben. Der Anteil der Antworten verteilt sich wie folgt: Sportwissenschaft - 40, Wissenschaft von der motorischen Aktivitaet - 22, Kinanthropologie - 21, Wissenschaft von der Koerperkultur - 11, Kinesiologie - 8. Neben sprachlichen Differenzierungen sieht der Autor auch sehr unterschiedliche Positionen im Gegenstand der wissenschaftlichen Betrachtungen. Nur 2/3 der Befragten sollen ihren Arbeitsgegenstand im Bereich von biologischen und Gesellschaftswissenschaften angesiedelt haben. Jeder zweite hat auf Verbindungen zur Didaktik verwiesen. Verf. sieht seine Ansichten zur zentralen Begriffskategorie und zum Hauptgegenstand der wissenschaftlichen Arbeit auf dem Gebiet der Sportwissenschaft kontraer zur Ansicht der meisten Befragten und liefert dafuer entsprechende Begruendungen. Schnuerer