Wurfgeraete und Wurfschulung - aus kritischer Sicht
Gespeichert in:
| Autor: | Spring, Peter |
|---|---|
| Erschienen in: | Sporterziehung in der Schule |
| Veröffentlicht: | 1979, 5, S. 23-26 |
| Format: | Literatur (SPOLIT) |
| Publikationstyp: | Zeitschriftenartikel |
| Medienart: | Gedruckte Ressource |
| Sprache: | Deutsch |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | |
| Erfassungsnummer: | PU197906009617 |
| Quelle: | BISp |
Abstract
Die These, dass der 80-g-Ball (Schlagball) fuer die Wurfschulung in der 2.und 3. Schulturnstufe nicht geeignet ist, wird eingehend begruendet. Hierbeiwerden insbesondere motorische, intensitaetsmaessige, psychologische, organisatorische, methodische, materielle und didaktische Aspekte beruecksichtigt.Verf. zieht folgende Schlussfolgerungen: 1. Ersetzen des 80-g-Balles in der 2.und 3. Schulturnstunde durch schwerere Geraete; 2. Verwendung des Nockenballesin der 4. Schulturnstunde; 3. Differenzierung der Wurfschulung unter Einbeziehung des Wurftrainingsin der Halle. Wuttke