Abstract des Autors

Die Einführung der sogenannten „Needle Policy“ (NP), zunächst durch einzelne internationale Sportverbände und nachfolgend durch das Internationale Olympische Komitee (IOC) im Juni 2012, hat vor den Olympischen Sommerspielen in London zu Diskussionen und Unsicherheiten unter den betreuenden Sportmedizinern geführt. Bisher haben, unabhängig von den Regelungen bei den Olympischen Spielen, mindestens 5 internationale Sportverbände (FISA, FIG, UCI, UIPM, IWF) ebenfalls eine NP in ihr Regelwerk aufgenommen, zum Teil mit geringfügigen Unterschieden in den Formulierungen und Zielsetzungen. Weitere internationale Sportverbände haben die Einführung der NP angekündigt. Betreuende Sportmediziner müssen somit mit dem Inhalt der NPs vertraut sein und die ihnen dadurch obliegenden Pflichten kennen.

Abstract des Autors

The introduction of the so-called “Needle Policy” (NP), first by single international sports federations and subsequently by the International Olympic Committee in June 2012 in advance to the Olympic Summer Games in London, has led to discussions and uncertainties among sports medicine physicians. To date, at least 5 international sports federations (FISA, FIG, UCI, UIPM, IWF) have incorporated the NP in their rules, some with slight differences in the wording and objectives. Other international sports federations have proposed the introduction of the NP in near future. Therefore, sports medicine physicians need to be familiar with the regulations of the NP and need to understand their duties and responsibilities resulting from these regulations.