Correlation of heart rate recovery, aerobic physical activity and performance : a sub-analysis of the EURO-Ex trial

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Deutscher übersetzter Titel:Zusammenhang zwischen Herzfrequenzerholung und aerobem Trainingsumfang : eine Sub-Analyse der Euro-Ex Studie
Autor:Wernhart, Simon; Guazzi, Marco; Halle, Martin
Erschienen in:Deutsche Zeitschrift für Sportmedizin
Veröffentlicht:71 (2020), 1 (Stoffwechsel = Metabolism), S. 19-24, Lit.
Format: Literatur (SPOLIT)
Publikationstyp: Zeitschriftenartikel
Medienart: Elektronische Ressource (online) Gedruckte Ressource
Sprache:Englisch
ISSN:0344-5925, 2627-2458
DOI:10.5960/dzsm.2019.402
Schlagworte:
Online Zugang:
Erfassungsnummer:PU202003001651
Quelle:BISp

Abstract des Autors

In der Literatur konnte gezeigt werden, dass die Erholung der Herzfrequenz 1 Minute (HRR1, heart rate recovery 1 minute) nach Abbruch einer maximalen Belastung in der Spiroergometrie mit der maximalen Leistung (maximale, relative Sauerstoffaufnahme, V˙O2peak, bzw. Maximalleistung, Pmax) korreliert. Es gibt keine Daten zur Bedeutung von HRR3 und HRR5 bei Patienten ohne stattgehabtes kardiovaskuläres Ereignis. Wir analysierten, ob HRR3 und HRR5 mit der V˙O2peak und Pmaxsowie dem wöchentlichen Trainingsumfang (PA, physical activity) korreliert. Wir führten eine Analyse der prospektiven Multi-Center Euro(pean)Ex(ercise) Studie in unserer Abteilung nach einer Nachbeobachtungszeit von 2 Jahren durch. Hier wurden Teilnehmer zwischen 50 und 70 Jahren ohne manifeste koronare Herzerkrankung (n=59), welche eine Spiroergometrie nach einem individualisierten Rampenprotokoll durchführten, eingeschlossen. V˙ O2peak (35.6±9.0 ml/kg/min) und Pmax(245.3±80.4 W) korrelieren signifikant mit HRR1 (22.56±7.86/min, beide p<.001; r=0.50 und 0.48), 3 (44.45±7.65/min, p=0.018 und 0.010; r=0.33 und 0.35) und 5 (64.76±13.96/min, p=0.002 und 0.001; r=0.77 und 0.72) bei unseren Probanden (56.6±8.2 Jahre). HRR5 korreliert stärker mit PA als HRR1 und HRR3 (HRR5: p<0.001; r=0.51; HRR1: p=0.277; r=0.15; HRR3: p=0.156; r=0.20). Probanden mit PA>5h/week (8.8±2.0) unterscheiden sich signifikant von jenen ohne regelmäßige sportliche Aktivität in Bezug auf HRR5 (p<0.010= und V˙O2peak (p<0.001). HRR5 ist ein besserer Prediktor für die maximale Leistungsfähigkeit als HRR1 oder 3. HRR5 sollte in die sportmedizinische Untersuchung als Marker integriert werden.

Abstract des Autors

Existing literature has shown heart rate recovery one minute (HRR1) after exercise termination in cardiopulmonary exercise testing (CPET) to correlate with performance, although no data exist on HRR3 and 5 in a population without manifest cardiovascular disease. We aimed to analyze whether HRR3 and 5 correlate with relative oxygen uptake at peak performance (V˙ O2peak) and maximal power (Pmax) as well as with weekly physical activity (PA). We conducted a sub-analysis of the Euro(pean)Ex(ercise) trial enrolling subjects between 50 and 70 years of age without manifest cardiovascular disease (n=59). Subjects underwent CPET following an individualized ramp protocol with an exercise duration between 10 and 14 minutes. V˙ O2peak (35.6±9.0 ml/kg/min) and Pmax(245.3±80.4 W) correlated significantly with HRR1 (22.6±7.9/min, both p<.001; r=0.50 and 0.48), 3 (44.5±7.7/min, p=0.018 and 0.010; r=0.33 and 0.35) and 5 (64.8±14.0/min, p=0.002 and 0.001; r=0.77 and 0.72) in our study population (56.6±8.2 years). HRR5 correlated more strongly with PA than HRR1 and HRR3 (HRR5: p<0.001; r=0.51; HRR1: p=0.277; r=0.15; HRR3: p=0.156; r=0.20). Subjects with PA>5h/week (8.8±2.0) differed significantly from those with no regular sports in terms of HRR5 (p<0.010) and V˙ O2peak (p<0.001). HRR5 is a better predictor for maximal exercise capacity than HRR1 or 3. HRR5 should be included in exercise testing.