Abstract des Autors

Wettbewerbsverzerrung und Spielmanipulationen sind in den vergangenen Jahren immer mehr in den Fokus der Öffentlichkeit gerückt. Entdeckte Spielmanipulationen beeinflussen die Integrität des Fußballs. Im Bereich des Profifußballs gibt es bekannte Fälle, wie bspw. den Calciopoli-Skandal in Italien oder den Fall des deutschen Fußballschiedsrichter Robert Hoyzer, bei denen Schiedsrichter an Spielmanipulationen beteiligt waren. Bisher ist allerdings wenig darüber bekannt, wie häufig in deutschen Amateurfußballligen versucht wird, Einfluss auf den Schiedsrichter und dessen Entscheidungen zu nehmen. Daten aus einer groß angelegten Schiedsrichterbefragung (n = 4813) zeigen, dass rund 10 % der Schiedsrichter im Amateurbereich bereits angesprochen wurden und versucht wurde durch Anbieten von Geld oder Sachleistungen Einfluss auf sie und ihre Entscheidungen einzuwirken. Logistische Regressionen zeigen verschiedene Korrelate für die Ansprache auf Spielmanipulationen durch Bieten von Geld oder Sachleistungen. So steigt u. a. die Wahrscheinlichkeit der Ansprache mit der Dauer der Tätigkeit und der Anzahl der Spiele, die pro Jahr geleitet werden und sinkt mit dem Alter.

Abstract des Autors

In recent years unfair competition and match fixing have become an increasing focus of public attention. Uncovered instances of match fixing influence the integrity of football. In the field of professional football there are well-known cases, such as the Calciopoli scandal in Italy and the case of the German referee Robert Hoyzer, where referees were involved in match fixing. However, so far little is known about how often attempts are made to influence referees and their decisions in amateur football in Germany. Data from a large scale survey of referees (n = 4813) showed that approximately 10 % of referees in amateur football have already been approached in an attempt to influence their decisions by offers of money or non-cash benefits. Results of logistic regressions show various correlats of being approached for match fixing by offers of money or non-cash benefits. The probability of being approached increases with the duration of referee activity, the number of games refereed per year, and decreases with age.