Naming a "National Stadium": the case of Israel

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Deutscher übersetzter Titel:Die Benennung eines "National-Stadions" : der Fall Israel
Autor:Levental, Orr; Galily, Yair; Tamir, Ilan
Erschienen in:Stadion
Veröffentlicht:40 (2015), 2014, 1, S. 131-150, Lit.
Format: Literatur (SPOLIT)
Publikationstyp: Zeitschriftenartikel
Medienart: Gedruckte Ressource Elektronische Ressource (online)
Sprache:Englisch
ISSN:0172-4029
DOI:10.5771/0172-4029-2014-1-131
Schlagworte:
Online Zugang:
Erfassungsnummer:PU201512009471
Quelle:BISp

Abstract

In der Hälfte aller Länder hat man in der Vergangenheit erhebliche Summen für die Errichtung von nationalen Sporteinrichtungen aufgewandt, die den Nationalmannschaften durch Größe und Funktionalität optimale sportliche Bedingungen bieten. Ein Ende solcher Investitionen ist nicht absehbar. Diese häufig symbolträchtigen Orte und Einrichtungen stehen für eine Vielzahl von Konno- tationen: Nationales oder städtisches Symbol, Touristenattraktion, finanzieller Katalysator, als Zeichen des ökonomischen und menschlichen Potentials des Landes und vor allem als Quelle lokalpatriotischen Stolzes. Dennoch ist festzuhalten, dass der Neu- bzw. Umbau von „Nationalstadien“, die häufig ein effizientes politisches Instrument darstellen, keineswegs eine global einheitliche Erscheinung ist, sondern von verschiedenen lokalen Gegebenheiten abhängt. Obwohl bereits über 100 Länder zumindest eines ihrer Sportstadien „nationalisiert“ haben, gibt es immer andere, darunter führende Sportnationen wie Deutschland, Spanien oder die USA, die gegen diesen Trend handeln. Diese Studie stellt die Probleme des in die Jahre gekommenen israelischen Ramat Gan National Stadium dar. Ferner sollen der Zustand dieses Fußballstadions und die Erwägungen beim damaligen Bau diskutiert, sowie Vor- und Nachteile für das weitere Bestehen - unter Berücksichtigung alternativer Austragungsorte für nationale wie internationale Großveranstaltungen - aufgezeigt werden.

Abstract

Roughly half the world's nations have invested and continue to invest sizeable resources towards the erecting of national sports complexes, which in addition to their formidable size, also offer prime sporting conditions for national teams. These facilities have been known to be employed for a variety of purposes, such as a national or municipal symbol, a tourist attraction, a financial catalyst, a symbol of a country's economic and human resources and of course, a source of pride for the locals. That being said, despite the national stadiums' emergence as very efficient political instrument indeed, the act of constructing a new Stadium or rechristening an existing one as a "national Stadium" is by no means a globally homogenous phenomenon, but rather one that is very much dependent on a variety of local variables. Despite over one hundred nations having already "nationalised" at least one of their sporting venues, there still are countries, some of which are at the very forefront of worldwide sport such as Germany, Spain and the US to name but a few, that have opted against this trend. The current study seeks to explore and discuss the case of Israel's Ramat Gan National Stadium, for all the many problems tied to this rapidly-aging venue. It will undertake to examine the status of the national football Stadium and the considerations that went into building it in the first place, as well as the pros and cons for its continüed existence with the alternative being a variety of nationwide stadiums that would assume altemating host-duties of national/intemational-scale sporting events.

Abstract des Autors

Près de la moitié des nations du monde ont investi et continuent à investir des sommes considérables dans l’édification de stades sportifs nationaux prestigieux. Par leur dimension et leur fonctionnalité ils doivent offrir des perspec-tives grandioses aux équipes nationales. Ces édifices soutiennent souvent des connotations symboliques diverses, d’ordre nationaliste ou régionaliste, voire d’attraction touristique ou du potentiel économique et humain du pays. Selon les situations locales spécifiques on peut constater que la construction ou la transformation de tels bâtiments n’est point uniforme mais varie fort puis-qu’elle doit aussi garantir l’identité nationale. Plus de cent nations disposent d’un tel ‘temple’ ou de plusieurs ‘stades nationaux’. Toutefois, certains pays comme l’Allemagne, l’Espagne et les Etats Unis, jouant pourtant un rôle pré-pondérant dans les compétitions sportives internationales, n’ont pas suivi cette tendance. Cette étude analyse et commente les problèmes relatifs à la modernisation du Stade National de Ramat Gan d’Israël. Le statut actuel de ce ‘temple sportif et les facteurs qui ont mené à sa construction sont présentés et les arguments en faveur ou en défaveur de sa conservation ou de son remplacement par plusieurs petits stades sont examinés. Ne pas réserver un seul grand stade national au football mais le remplacer par plusieurs plus petits permettrait de différencier et d’altemer les manifestations sportives, nationales et internationales en Israël.