Abstract

Objective: To assess the knowledge of GPs of Ille-et-Vilaine and neighboring departments on the recommendations of regular physical activity (RPA), as well as their opinions and feelings about their written prescription. Materials and methods: A descriptive study was conducted by mailing a questionnaire to GPs. The survey was conducted from April to June 2010. Results: The results showed that GPs often located and advised PRA to patients with chronic conditions (45.9 and 51.9 % respectively), but some are too few tips subject to these guidelines, such as chronic heart disease, chronic respiratory disease, cancers, osteoarthritis and fibromyalgia. Written prescription was the least used behind the oral advice and the delivery of document information. However, more than a quarter of them have considered the written prescription as a more effective delivery of documents, but still less effective than oral advice. The main obstacle was the lack of time for consultation, followed by a lack of knowledge on the subject. The majority of doctors were demanding the implementation of PRA sheets to give to patients and training on the written prescription. A quarter of them have considered the collaboration with the sports medicine and sports medicine educators as factors that may help to prescribe. Verf.-Referat

Abstract

Objectif: Évaluer les connaissances des médecins généralistes d’Ille-et-Vilaine et des départements limitrophes en matière de recommandations d’activité physique régulière (APR), ainsi que leur avis et ressenti sur leur prescription écrite. Matériels et méthodes: Une étude descriptive a été réalisée par envoi postal d’un questionnaire aux médecins généralistes. L’enquête s’est déroulée d’avril à juin 2010. Résultats: Les résultats ont montré que les médecins généralistes repéraient et conseillaient très souvent les APR aux patients atteints de pathologies chroniques (respectivement 45,9 et 51,9 %), mais que certaines font trop peu l’objet de ces conseils telles que les insuffisances cardio-respiratoires, les cancers, l’arthrose et la fibromyalgie. La prescription écrite a été la méthode la moins utilisée, derrière le conseil oral et la remise de document d’information. Cependant, plus du quart d’entre eux ont considéré la prescription écrite comme un moyen plus efficace que la remise de documents, mais toujours moins que le conseil oral. Le principal obstacle a été le manque de temps en consultation, suivi par le manque de connaissance sur le sujet. La majorité des médecins ont été demandeurs de la réalisation de fiches à remettre aux patients et de formations sur la prescription écrite d’APR. Un quart d’entre eux ont considéré la collaboration avec les services de médecine du sport et les éducateurs médico-sportifs comme des facteurs pouvant les aider à prescrire. Verf.-Referat