Abstract des Autors

Schopnost reagovat pohybem na určitý podnět je jedním z rozhodujících faktorů pro
úspěšné řešení herních situací v podmínkách časoprostorového deficitu a zvýšených nároků na tělesnou výkonnost hráčů charakterizovanou kapacitou pro střídavý vysoce intenzivní výkon. Cílem práce byla analýza vztahu mezi velikostí pohybového zatížení a vizuálně motorickou odpovědí (VMRT) u elitních juniorských hráčů fotbalu (18,4 ± 0,4 roku) v ČR. Test FiTRO Agility check byl použit pro zjištění rychlosti VMRT hráčů před a po pohybovém zatížení. Pohybové zatížení bylo realizováno v podobě herních forem fotbalu ve dvou hladinách: zatížení anaerobního charakteru a zatížení aerobního charakteru. Věcně i statisticky významně kratší doba VMRT byla u čtyř, resp. pěti hráčů fotbalu zaznamenána po pohybovém zatížení anaerobního charakteru (d = 0,63–1,28; p < 0,01) v porovnání s VMRT před zatížením. Naopak významné rozdíly VMRT nebyly zaznamenány před a po pohybovém zatížení aerobního charakteru. Dosažené výsledky naznačují, že prostřednictvím herních forem v pohybovém zatížení anaerobního charakteru lze pozitivně ovlivňovat senzorickou a motorickou činnost. Verf.-Referat

Abstract des Autors

The ability to react by physical movement to stimulus is fundamental factor for success resolution in the game situations in the condition of spatio-temporal pressure and increased demands on the physical performance of the players, which is characterized by its capacity for intermittent high intensive performance. The aim of this study was to analyze the relationship between the size of movement load and visual motor response time (VMRT) in elite junior soccer players (18.4 ± 0.4 year old) in Czech Republic. FiTRO Agility check test was used to for measuring of the players' VMRT before and after movement load. Movement load was carried out as soccer game forms in the two ways: anaerobic movement load and aerobic movement load. Significantly shorter VMRT was found in four, respectively five players after anaerobic movement load in comparison with VMRT before movement load (d = 0.63–1.28; p < 0.01). On the contrary, there were no significant differences of VMRT in players before and after aerobic movement load. Our results suggest that sensomotor activities may be positively affect through soccer game forms performed in movement load of anaerobic character. Verf.-Referat