Abstract

Introduction: Evaluate reliability of ultrasound measure to estimate muscle architecture. Methods and results: Ultrasound measurements were performed on the vastus lateralis muscle of 19 subjects. Test-retest measurements were performed at 10° and 100° of knee flexion, at rest and at 40% of MVC. Muscle thickness (MT) was measured on both sides and at the centre of the image. The fascicle pennation angle (θ) was estimated as the angle between a fascicle and the deep aponeurosis and as the average of the two angles between the same fascicle and its insertion into the aponeuroses. Fascicle length (FL) was estimated under the assumption of linearity as FL = M T * sin θ−1. The most important factor influencing the measurement reproducibility of the pennation angle (θ) was the knee joint angle. For MT, reproducibility was higher during contraction at 10° of knee flexion. The different methods of estimation provided a good level of reproducibility for θ and MT. The estimation of the fascicle length was better for a 10° knee joint angle at 40% of MVC. Conclusion: Reproducibility of muscle architecture from ultrasonic measurements was better for a shortened position and contracted muscle, but poorly or not influenced by the method of calculation. Verf.-Referat

Abstract

Introduction: Déterminer la reproductibilité des mesures ultrasonographiques lors de l'étude de l'architecture musculaire. Méthodes et resultants: Les mesures ont été réalisées sur le muscle vastus lateralis de 19 sujets au cours de deux sessions de tests. Les mesures sont réalisées à 10° et 100° de flexion du genou, au repos et à 40 % de la force maximale isométrique. L'épaisseur musculaire (MT) est mesurée au milieu et de part et d'autre du cliché échographique. L'angle de pennation (θ) est défini, soit comme l'angle formé entre l'aponévrose profonde et le fascicule, soit comme la valeur moyenne des deux angles formés entre les fascicules et leurs insertions aponévrotiques. La longueur des fascicules (FL) est estimée selon l'équation FL = M T * sin θ−1. Les mesures de θ sont plus reproductibles à 10° de flexion. Les mesures de MT sont plus reproductibles en contraction qu'au repos et à 10° de flexion. Les différentes méthodes d'estimation permettent une bonne reproductibilité des mesures pour θ et MT. L'estimation de FL est meilleure en contraction et à 10° de flexion. Conclusion: La reproductibilité des mesures échographiques de l'architecture musculaire du vastus lateralis est globalement meilleure en contraction et en position raccourcie, mais n'est pas ou peu influencé par la méthode d'estimation. Verf.-Referat