Abstract

Doping als Form der versteckten Leistungsmanipulation stellt eine dominante Strategie für Hochleistungssportler dar. Ein staatlicher Handlungsbedarf bei Doping wird mit den nachteiligen Wirkungen von Doping auf die Redlichkeit des sportlichen Wettbewerbs, auf die Gesundheit, auf den Sportmarkt, auf das soziale Kapital sowie auf die Reputation sportlicher Siege begründet. Nach Prüfung dieser Argumente besteht ein derartiger Handlungsbedarf bei minderjährigen Athleten in Form des Schutzes vor Gesundheitsschäden sowie im Zusammenhang mit der Reputationswirkung sportlicher Siege in Form einer gänzlichen Unterbindung von Doping. Aufgrund des Subsidiaritätsprinzips kann dieser Handlungsbedarf von den Sportverbänden ausgefüllt werden, da diese sowohl über wirksame Instrumente zur Verhinderung von Doping verfügen als auch starke Anreize haben, diese Instrumente wirkungsvoll einzusetzen. Der staatliche Handlungsbedarf besteht somit lediglich darin, einen finanziellen Beitrag zu einer wirksamen Anti-Doping-Politik auf Ebene der Sportverbände zu leisten. Verf.-Referat

Abstract

Doping as a means to improve the athlete´s performance in a hidden way is a dominant strategy for all athletes involved in a contest. From an economic point of view a governmental intervention can be justified with the effects of doping on the under age athletes´ health and on the reputation of sport contests. But taking the aspect of subsidiarity into consideration this intervention must be addressed to the leading associations of sport, which have effective means and a strong incentive to prevent athletes from doping. The role of the government is to be limited to support the anti-doping policy financially. Verf.-Referat