Abstract des Autors

In dieser Studie wurden zwei Fragen untersucht. Haben Stabilisierungshilfen einen Einfluss auf sportspezifische Fähigkeiten? Gibt es Differenzen zwischen den einzelnen Stabilisierungshilfen? 31 Probanden nahmen teil. Das Durchschnittsalter betrug 24,5 (± 4,1) Jahre. Die Teilnehmer trieben 5,8 (± 2,7) Stunden Sport pro Woche. Insgesamt konnten 41 Sprunggelenke ohne vorausgegangene Verletzung getestet werden. Am CYBEX 6000, ein isokinetisches Trainings- und Rehabilitationsgerät, wurden folgende Parameter gemessen: das durchschnittliche Drehmomentmaximum für die Plantarflexion, das Bewegungsausmaß in der Plantarflexion so wie die Arbeit in der Plantarflexion. Diese Tests wurden unter 5 Bedingungen durchgeführt. Den Probanden wurde ein Tape-Verband appliziert, sie trugen die Aircast Stirrup, die Malleoloc Orthese und die Allsport Ankle Ortho2 und zum Vergleich dazu wurden die Tests ohne Stabilisierungshilfen durchgeführt. Mit dem Friedman-Test wurden die 5 Bedingungen innerhalb der Probandengruppe auf Signifikanzen untersucht. Die isokinetischen Messungen in der Plantarflexion zeigten durchgehend schlechtere Werte für die Orthesen und den Tape-Verband. Der protektive Effekt von äußeren Stabilisierungshilfen ist ausreichend belegt, jedoch konnte in dieser Untersuchung eine Beeinträchtigung der Performance nachgewiesen werden. Ob und in welchem Ausmaß eine prophylaktische Stabilisierungshilfe im Sprunggelenksbereich sinnvoll ist, muss individuell entschieden werden. Zusammenfassung

Abstract des Autors

Two questions were investigated: Do ankle devices have any influence on sports performance? Are there any differences between the devices? 31 participants could be included. The average age was 24,5 (± 4,1). The participants exercised 5,8 hours/week. We tested 41 ankles without any previous injury. With the Cybex 6000 four parameters were evaluated. Torque maximum for the plantarflexion, range of motion, work in Joule. The ankles were tested with three different ortheses, ankle taping and without any device. The Friedman Test was used to evaluate differences between the five test conditions. All measurements showed significant worse results for the devices and taping. The protective effect of ankle devices is well known. In this investigation we could show a restriction of the performance. Thus it should be decided individually, if an ankle device is usefull. Zusammenfassung