Abstract

Ausgehend von der Feststellung, dass eine dringende Notwendigkeit zum Studium des Sports aus sozialwissenschaftlicher Perspektive besteht, geht Verf. der Frage nach, warum die sportsoziologische Forschung bisher vernachlaessigt wurde. Er nennt hierfuer verschiedene Gruende (der Sport wird innerhalb der Sozialwissenschaften als ernstzunehmender Faktor missachtet, er wird mit Spass gleichgesetzt und deshalb nicht anerkannt, Sportlehrer und Trainer wehren sichgegen die Einmischung in ihren spezifischen Bereich usw.). Verf. kommt zu der Erkenntnis, dass ein systematisches Studium des Sports zunaechst eine praeziseAbgrenzung des zu erforschenden Sachverhaltes erfordert. Die von ihm gegebene Definition bezieht sich im wesentlichen auf den organisierten Sport, in dem das Individuum eine zweifache Befriedigung erfaehrt: durch die physische Anstrengung und durch aeussere Faktoren (Anerkennung, Belohnung usw.), die mit der Teilnahme an der Aktivitaet verbunden sind. Ruedel