Abstract des Autors

Background: Joint position sense (JPS) is mostly used to evaluate the proprioceptive ability. Proprioceptive function is crucial for balance, posture and motor control. Joint proprioception can be impaired after sports trauma. There are several methods to access proprioception like isokinetic dynamometer, digital goniometer, photo analysis, 3D video capture analysis. Isokinetic dynamometer is a well known device to measure active and passive JPS and also provides target angle result without any researcher bias. Mobile technology may currently be used in many ways but its use in medicine has not yet been widespread. In the last decade this technology has become popular to access acceleration, physical activity, gait, posture and range of motion. The aim is was access the validity of knee proprioception using mobile phone inclinometer application with comparison to isokinetic dynamometer. Methods: Active testing with isokinetic dynamometer was measured with active knee flexion of participant to previously detected target angles. For active testing of iPhone application, iPhone was stabilized to distal lateral part of tibia with an arm band and active knee flexion to target angles were noted. All tests were repeated six times for each device and target angle. Deviations from target angles were noted and named as absolute reproduction error. Results: There were statistically significant differences between measurement methods at 30° and 45° target angles (P=0.03, P=0.01). At intraclass correlation, moderate correlation was found at 450 target angle (30°=-0.2, 45°=0.5, 75°=0.02). In evaluation of measurement method compatibility; at 30°, 45° and at 75° target angles moderate compatibility were found but differences more than 10° also seen. Conclusions: This is the first study that compares isokinetic dynamometer and smartphone application for major joint position sense. Isokinetic dynamometer was accepted as standart referenced proprioception testing method and comperable results were found between two testing methods. Mobile phone applications may be used for medical practice but may not have enough safety for scientific data collection.

Abstract des Autors

Obiettivo: Per valutare la capacità propriocettiva viene usato principalmente il senso di posizione degli arti (JPS). La funzione propriocettiva è fondamentale per l’equilibrio, la postura e il controllo motorio. La propriocezione articolare può risultare compromessa dopo un trauma sportivo. Esistono diversi metodi per valutare la propriocezione, come attraverso un dinamometro isocinetico, un goniometro digitale, un’analisi fotografica o un’analisi tramite cattura video in 3D. Il dinamometro isocinetico è un noto dispositivo per misurare il JPS attivo e passivo e fornisce il risultato dell’angolo target senza alcuna parzialità da parte del ricercatore. Al momento, la tecnologia mobile può essere usata in molti modi, ma nell’ambito medico non è ancora diffusa. Nell’ultimo decennio, tale tecnologia è diventata popolare per poter accedere ad accelerazione, attività fisica, andatura, postura e range di movimento. Lo scopo era quello di valutare la validità della propriocezione del ginocchio mettendo a confronto un’applicazione inclinometro e un dinamometro isocinetico. Metodi: Il test attivo con il dinamometro isocinetico ha previsto la flessione attiva del ginocchio del partecipante fino agli angoli target precedentemente rilevati. Per il test attivo con l’applicazione per iPhone, il telefono è stato fissato alla parte laterale distale della tibia con una fascia da braccio ed è stata osservata la flessione attiva del ginocchio fino agli angoli target. Tutti i test sono stati ripetuti sei volte per ogni dispositivo e angolo target. Le deviazioni dagli angoli target sono state annotate e definite come errore assoluto di riproduzione. Risultati: Sono state riscontrate differenze statisticamente significative tra i metodi di misurazione agli angoli target di 30° e 45° (P=0,03, P=0,01). Nell’ambito della correlazione intraclasse, è stata rilevata una correlazione moderata all’angolo target di 45° (30°=-0,2, 45°=0,5, 75°=0,02). Nella valutazione della compatibilità dei metodi è stata osservata una compatibilità moderata agli angoli target di 30°, 45° e 75°, ma sono state notate anche differenze di oltre 10°. Conclusioni: Si tratta del primo studio che ha messo a confronto un dinamometro isocinetico e un’applicazione per smartphone per valutare il senso di posizione delle principali articolazioni. Il dinamometro isocinetico è stato accettato come metodo standard di riferimento per testare la propriocezione e i due metodi hanno fornito risultati comparabili. Le applicazioni per il cellulare possono essere usate nella pratica clinica ma potrebbero non disporre di abbastanza sicurezza per la raccolta di dati scientifici.