Abstract des Autors

AIM: The purpose of the study was first to evaluate the anaerobic power in elderly women aged from 50 to 70 years with three different methodologies of anaerobic tests on the same cycle-ergometer, and secondly to measure anaerobic power and aerobic power and to compare the relationship between aerobic (PmaxAer) and anaerobic power (PmaxAn) (Power Index [PImax]) as reference values for women in this age group. METHODS: Three different techniques were used to determine anaerobic power (classical Wingate test, isokinetic test and single all out test) in 39 untrained subjects. PmaxAer was assessed by an incremental cycle test. All measurements were performed on the same ergometer. RESULTS: The maximum power during the aerobic test (PmaxAer rel.) was 1.93 W/kg (±0.4). The anaerobic tests show a similar maximal performance during the isokinetic test (IsoPpeak rel.: 5.56±1.5) and the Wingate Test (WinPpeak rel.: 5.88±1.0). Subjects achieved the highest maximum values during the force-velocity test (NonIsoPpeak rel.: 11.34±2.5). In addition, we found significant correlation between the three anaerobic tests (r=0.743-0.789; P<0.001). The ratio between aerobic and anaerobic power (PImax) was 34±3.6%. CONCLUSION: The study sets up reference values for this barely investigated population. Our results suggest that all three used protocols to assess anaerobic power are useful methods. PImax does not change whereas maximal aerobic and anaerobic values decrease with age.

Abstract des Autors

OBIETTIVO: Lo scopo dello studio è stato in primo luogo di valutare la potenza anaerobica in donne anziane (età da 50 a 70 anni) con tre differenti metodi di determinazione sullo stesso cicloergometro. In secondo luogo, sono state misurate la potenza anaerobica e la potenza aerobica, determinando la relazione fra massima potenza aerobica (PmaxAer) e massima potenza anaerobica (PmaxAn) per sviluppare un Power Index (PImax) che potesse essere considerato come valore di riferimento per donne di questa fascia di età. METODI: Sono state utilizzate tre differenti tecniche di determinazione della potenza anaerobica (Wingate test classico, test isocinetico e “single-all-out test” in 39 soggetti non allenati. PmaxAer è stata valutata con un test incrementale su cicloergometro. Tutte le rilevazioni sono state fatte utilizzando lo stesso cicloergometro. RISULTATI: La potenza massima aerobica raggiunta durante il test aerobico (PmaxAer rel.) è stata 1,93 W/kg (±0,4). I test di determinazione della potenza anaerobica hanno mostrato una performance massima simile comparando i valori espressi nel test isocinetico (IsoPpeak rel.: 5,56±1,5) e quelli espressi nel Wingate test (WinPpeak rel.: 5,88 (±1,0). I soggetti testati hanno raggiunto i valori massimi nel test di forza-velocità (NonIsoPpeak rel.: 11,34±2,5). Inoltre, abbiamo trovato una correlazione significativa fra i tre test anaerobici presi in considerazione (r=0,743-0,789; P<0,001). Il rapporto fra potenza aerobica e potenza anaerobica (PImax) è risultato essere 34±3,6%. CONCLUSIONE: Lo studio stabilisce i valori di riferimento per la popolazione nella fascia di età indagata. I nostri risultati suggeriscono che i tre protocolli utilizzati per determinare la potenza anaerobica sono metodi ugualmente utili. All’aumentare dell’età PImax non cambia, mentre si ha una diminuzione dei valori massimali di performance aerobica e anaerobica.