Abstract des Autors

Mit Hilfe der 94Fifty-Technologie wurde der Dreipunktewurf analysiert. Wir versuchten festzustellen, ob sich die Mehrzahl der Korbwürfe in den, von den Herstellern der Messsysteme empfohlenen und geplanten Intervallen des Einfallswinkels des Balles, der Ballrotation und der Dauer des Ballwurfs befinden. Unsere Absicht war es ebenfalls, die Konsistenz der angegebenen Parameter zwischen Backcourt-Spielern und Spielern auf anderen Positionen zu erkunden. Die Hypothesen wurden am Muster von 52 Basketball-Spielern im Alter von 18 und 19 Jahren getestet. Die Ergebnisse haben gezeigt, dass bei der Mehrzahl der Würfe aus dem Drei-Punkte-Feldkorb-Bereich (6,75 m) der Einfallswinkel mehr als 42º beträgt, sich aber nicht im empfohlenen Intervall (zwischen 42º und 48º) befindet; dass die Mehrzahl der Würfe nicht im empfohlenen Intervall der Ballrotation (von 130 bis 150 Drehungen pro Minute) erscheint; sowie dass die Mehrzahl der Würfe nicht im eingeschätzten Intervall der Dauer des Ballwurfs (< 0,7 Sekunden) erscheint. In Bezug auf die Konsistenz der angegebenen Parameter wurden keine Unterschiede zwischen den Backcourt-Spielern und Spielern auf anderen Positionen festgestellt. Auf Grund der Ergebnisse stellt sich die Frage, ob der Hersteller des Messsystems die Intervalle der angegebenen Parameter entsprechend gestaltet hat oder ob das Problem bei den ausgesuchten Spielern und ihren Korbwürfen zu suchen ist? Verf.-Referat

Abstract des Autors

With the help of the 94Fifty technology we were able to analyze the three-point shot. We were curious to know whether the majority of the shots are recommended by the manufacturer of the measuring system and carried out in preplanned intervals of entry angles, the rotation of the ball, and the release time of the ball, and we wished to find out the consistency of the aforementioned parameters between the guards and other players. The hypotheses were tested on a sample of 52 great male basketball players, aged 18 and 19. We deducted that most of the shots from the distance of 6.75 m occur under a entry angle greater than 42°, but not in the estimated interval (between 42° and 48°); that most of the shots do not occur in the estimated interval of the rotation of the ball (from 130 to 150 revolutions/minute); and that most of the shots do not occur in the estimated interval of the release time (< 0.7 seconds). When it comes to the consistency of the before mentioned parameters we did not find any discrepancies between the guards and other players. Based on the results a question arises: did the manufacturer of the measuring system adequately form the intervals of the aforementioned parameters or does the problem lie in the performance of the shots by the chosen players? Verf.-Referat

Abstract des Autors

Помоћу технологије 94Fifti анализиран је шут за три поена. Покушали смо да сазнамо да ли се већина шутева налази у (од произвођача система за мерење) препорученим и планираним интервалима упадног угла лопте, ротације лопте, и трајања избачаја лопте, а желели смо да испитамо и конзистентност наведених параметара између бекова и других играча. Хипотезе су тестиране на узорку од 52 кошаркаша, старости од 18 и 19 година. Резултати су показали да је код већине шутева из поља 3 поена (6,75 м) упадни угао већи од 42 °, али није у препорученом интервалу (између 42 ° и 48 °); да се већина шутева не појављаје у препорученом интервалу ротације лопте (од 130 до 150 обртаја/минут), као и да се већина шутева не појављаје у процењеном интервалу трајања избачаја лопте (<0,7 секунди). Када је у питању конзистентност наведених параметара нису пронађене никакве разлике између бекова и играча који играју на другим позицијама. На основу резултата појављује се питање: да ли је произвођач мерног система адекватно оформио интервале наведених параметара или проблем лежи у извођењу шутева од стране изабраних играча? Verf.-Referat