Validität des Yo-Yo Intermittent Recovery Tests Level 1 zur Messung oder Abschätzung der maximalen Sauerstoffaufnahme von Fußballerinnen

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Autor:Martínez-Lagunas, Vanessa; Hartmann, Ulrich
Erschienen in:Leipziger sportwissenschaftliche Beiträge
Veröffentlicht:53 (2012), 2 (Olympische Spiele 2012 : Historie – Leistung – Perspektiven), S. 155-162, Lit.
Format: Literatur (SPOLIT)
Publikationstyp: Zeitschriftenartikel
Medienart: Gedruckte Ressource
Sprache:Deutsch
ISSN:0941-5270
Schlagworte:
Online Zugang:
Erfassungsnummer:PU201308005921
Quelle:BISp

Abstract

Das Ziel der vorliegenden Studie war, die Validität des Yo-Yo Intermittent Recovery Tests Level 1 (YYIR1) zur Messung oder Abschätzung der maximalen Sauerstoffaufnahme (VO2max) von Fußballerinnen im Vergleich zu einem Labor-Vita-Max-Test auf dem Laufband (LTT) zu überprüfen. Achtzehn Fußballerinnen der 2. Bundesliga absolvierten einen YYIR1 und einen LTT an verschiedenen Testtagen im Abstand von einer Woche. Die VO2max jeder Spiele-rin wurde 1. mittels eines portablen Spirometrie-Systems (MetaMax3B, CORTEX Biophysik) während beider Tests direkt gemessen, 2. mittels der empfohlenen Formel von Bangsbo et al. (2008) (YYIR1-F1) und 3. mittels einer eigens generierten Formel (YYIR1-F2) spezifisch für Fußballerinnen indirekt abgeschätzt. Diese Formel wurde in Anlehnung an Bangsbo et al. (2008) aus der Korrelation von Gesamtlaufdistanz beim YYIR1 und der ermittelten VO2max beim LTT abgeleitet. Im Vergleich zum LTT („Goldstandard“) ist beim YYIR1 eine signifikante Unterschätzung von 9 Prozent bzw. 18 Prozent aufgetreten (nicht ausreichende Validität), wenn die VO2max von Fußballerinnen mittels eines portablen Spirometrie-Systems direkt während des Tests gemessen oder wenn sie anhand der Formel von Bangsbo et al. (2008) abgeschätzt wurde. Die aus eigenen Befunden abgeleitete Formel (YYIR1-F2) spezifisch für Fußballerinnen ergab nähere VO2max-Ergebnisse zu den tatsächlich beim LTT gemessenen Werten. Allerdings sollen weitere Untersuchungen mit einer größeren Probandenzahl diese Erkenntnisse verifizieren. Verf.-Referat

Abstract

The purpose of the present study was to evaluate the validity of the Yo-Yo In-termittent Recovery Test Level 1 (YYIR1) in assessing or estimating maximal oxygen consumption (VO2max) among female soccer players when compared to a maximal laboratory treadmill test (LTT). Eighteen female soccer players of the 2nd German National League completed a YYIR1 and a LTT on different days separated by one week. Players VO2max was 1) measured during both tests using a portable spirometry system (MetaMax3B, CORTEX Biophysik), 2) estimated from their distance covered in YYIR1 using the formula suggested by Bangsbo et al. (2008) (YYIR1-F1) and 3) estimated from an own developed formula specific for female players (YYIR1-F2) in accordance with Bangsbo et al. (2008). This formula was derived from the correlation between total distance covered in YYIR1 und measured VO2max in LTT. The YYIR1 significantly underestimated VO2max among female soccer players compared to LTT (gold standard). Up to 9 percent or 18 percent underestimation (not sufficient validity) resulted when player’s VO2max was directly assessed by portable spirometry in YYIR1 or indirectly estimated from Bangsbo’s formula (YYIR1-F1), respective-y. The estimation formula derived from the authors' own data (YYIR1-F2) specific for female soccer players yielded closer results to the real VO2max values obtained in LTT. However, further investigations with a larger sample size should verify these findings. Verf.-Referat (geändert)