Abstract des Autors

Achillodynie wird häufig als Zeichen einer Überlastung der Achillessehne gesehen. Eine neurogene Komponente dieses Krankheitsbilds wird ebenfalls in Betracht gezogen. Bislang wurde dieser Zusammenhang nicht untersucht. Ziel dieser Studie war es, das Bewegungsverhalten des N. suralis bei Bewegungen von Sprung-, Knie- und Hüftgelenk zu untersuchen. Besonderes Interesse galt dem physiologischen Zustand sowie pathologischen Aspekten bei Achillodynie. In dieser Querschnittsstudie ohne Verblindung wurden 29 Suralnerven von 15 gesunden Probanden (Gruppe A) und 6 Suralnerven von 3 Probanden mit Schmerzen oder Missempfinden der Achillessehne oder des lateralen Fußrands (Gruppe B) mittels diagnostischen Ultraschalls untersucht. Der N. suralis weist eine durchschnittliche Größe von 3,7 mm2 (+/-0,05 mm2) bei Gruppe A und 4,1 mm2 (+/-0,1 mm2) bei Gruppe B auf. Die laterale (Mlat) und anterior-posteriore (Map) Bewegung des N. suralis ist bei Gruppe A bei dem Bewegungsweg von Dorsalextension zu Plantarflexion mit 3,89mm in lateraler und 0,56mm in anterior-posteriorer Richtung signifikant größer als bei Knieflexion und -extension (Mlat: p=0,008; Map: p=0,0115) und Hüftabduktion und -adduktion (Mlat: p=0,0025; Map: p=0,002). Signifikante Unterschiede zwischen beiden Gruppen bezüglich des Bewegungsverhaltens und der Größe des Nervs konnten innerhalb dieser Studie nicht nachgewiesen werden. Verf.-Referat

Abstract des Autors

Achillodynia is often seen as a sign of repetitive strain of dorsal tissue of the calf. A neurogene component is also considered for this disease pattern. This association hasn't been investigated yet. The major goal of this study was the investigation of the dynamics of the sural nerve by ultrasonography with regard to movements of ankle, knee and hip. This concerns the physiological situation and pathological aspects of achillodynia. SIn this cross sectional study without a blinding-assay 29 sural nerves of 15 healthy subjects (group A) and 6 sural nerves of 3 subjects with pain or dysaesthesia at the achilles tendon or the lateral foot (group B) have been investigated by diagnostic ultrasonography. The sural nerve has an average size of 3.7 mm2 (+/-0.05 mm2) for healthy subjects and 4.1 mm2 (+/-0.1 mm2) for those with achillodynia. The lateral (Mlat=3.89 mm) and anterio-posterior (Map=0.56 mm) movement of the sural nerve has a statistic significantly greater extent by the whole range of motion of dorsalflexion and plantarflexion than by flexion and extension of the kneejoint (Mlat: p=0.008; Map: p=0.0115) or by abduction and adduction of the hipjoint (Mlat: p=0.0025; Map: p=0.002) for group A. Within this study, no statistic significant differences between both groups could be observed regarding the dynamics and concerning the size of the sural nerve. Verf.-Referat