Abstract

The aim was to assess the influence of different types of playing surface (natural grass and synthetic turf) on the onset of muscular-skeletal lesions and possible relapses, and on recovery times after rehabilitation by football players at a developing age. The authors assessed 133 young football players who belonged to two different sports clubs: 69 athletes who trained on a pitch of artificial turf (group A), and 64 athletes of the same age who trained on a pitch of natural grass (group B). All the athletes were divided into 3 teams by date of birth (1995, 1994, 1993). The athletes who reported muscular-skeletal pain during training or competitions, were given a medical examination, and a therapy was decided, specific for each type of pathology, and they underwent rehabilitation treatment, specific for each type of pathology. The athletes in group A presented a significantly higher number of muscular-skeletal pathologies than those in group B (16 vs. 4, p<0.01, R.R.=3.7). The largest differences were noted in athletes born in 1994 (9 vs. 2, p<0.02, R.R.=4.28). The most common lesions were 1st degree muscular lesions and tendonitis of the adductor muscles for group A, and delayed muscular pain for group B. No significant difference emerged regarding recovery times, although these were longer for the athletes in group A. The number of relapses was different, although not significantly so, for muscular lesions (2 for group A vs. 0 for group B) and for ankle sprains (1 for group B vs. 0 for group A). From the results it emerged that training on synthetic turf increases the risk of muscle and tendon pathologies. Verf.-Referat (geändert)

Abstract

L'obiettivo è stato di valutare l’influenza della diversa tipologia di terreno di gioco (erba naturale e erba sintetica) sull’insorgenza di lesioni muscolo-scheletriche e di eventuali recidive, e sui tempi di recupero dopo riabilitazione in calciatori in età evolutiva. Sono stati valutati 133 giovani calciatori appartenenti a due diverse società sportive: 69 atleti che si allenavano su campo in erba artificiale (gruppo A), 64 atleti di pari età che si allenavano su campo da calcio in erba naturale (gruppo B). Tutti gli atleti erano suddivisi in 3 squadre per età (1995, 1994, 1993). Gli atleti che durante allenamento o competizione riferivano una sintomatologia dolorosa muscoloscheletrica venivano sottoposti a visita medica, impostata una terapia, la stessa per lo stesso tipo di patologia, e sottoposti a trattamento riabilitativo, lo stesso per lo stesso tipo di patologia. Gli atleti del gruppo A avevano presentato un numero di patologie muscolo-scheletriche significativamente maggiore rispetto a quelli del gruppo B (16 vs 4, p<0,01, R.R.=3,7). Le maggiori differenze sono state notate per gli atleti dell’anno 1994 (9 vs 2, p<0,02, R.R.=4,28). Le lesioni più comunemente riscontrate erano state le lesioni muscolari di 1° grado e le tendiniti dei muscoli adduttori per il gruppo A e il dolore muscolare ritardato per il gruppo B. Nessuna significativa differenza era emersa per quanto riguarda i tempi di recupero, anche se questi sono risultati maggiori negli atleti del gruppo A. Il numero di recidive era risultato diverso, anche se non significativamente, per le lesioni muscolari (2 per il gruppo A vs 0 per il gruppo B) e per le distorsioni alla caviglia (1 per il gruppo B vs 0 per il gruppo A). Dai nostri risultati è emerso che l’allenamento su terreno in erba sintetica aumenta il rischio di patologie muscolari e tendinee. Verf.-Referat (geändert)