Abstract

Es gibt viele Schriftenreihen, in denen wissenschaftliche Beiträge zur Sportwissenschaft veröffentlicht werden können. Die Schriftenreihe Forum Sportwissenschaft ist eine der wenigen, in die nur Arbeiten aufgenommen werden, die durch eine strenge Qualitätsprüfung gelaufen sind. Aufgenommen werden in die Reihe grundsätzlich nur Dissertationen und Habilitationsschriften – und auch diese nur, wenn sie „überdurchschnittlich und originell“ sind. Neben der Schriftenreihe des Deutschen Sportbundes, in der die preisgekrönten Arbeiten des Carl-Diem-Wettbewerbs veröffentlicht werden, ist Forum Sportwissenschaft damit ein maßgebliches Instrument der Nachwuchsförderung. Qualifikationsarbeiten die hier veröffentlicht werden, tragen gewissermaßen ein Gütesiegel. Über die Wertschätzung dieses Gütesiegels entscheidet das Urteil der scientific community, indem sie beobachtet, welche Arbeiten in der Reihe erscheinen. Der wissenschaftliche Beirat, der über die Aufnahme von Arbeiten in Forum Sportwissenschaft entscheidet, trägt damit eine hohe Verantwortung. Verf., selbst ein Gutachter der Schriftenreihe, empfiehlt innovative, weiterführende Beiträge, die eine wichtige aktuelle oder grundlegende sportwissenschaftliche Frage behandeln. Innovativ oder weiterführend kann die Arbeit dadurch sein, dass die Frage neu ist oder dass sie auf einer anderen als der bisher üblichen theoretischen Grundlage oder mit einer neuen Methode angegangen wird. Wenn durch die Fragestellung nahegelegt, sollte die Arbeit Disziplingrenzen überschreiten. Aber zumindest sollte sie nicht nur für den engen Kreis einer Teildisziplin der Sportwissenschaft interessant und lesbar sein. Sie sollte konsequent und stimmig aufgebaut sein. Sehr wichtig ist auch, dass sie verständlich, gefällig und leserfreundlich geschrieben ist. Schiffer (unter Verwendung wörtlicher Textpassagen)