Abstract

Die Erfassung von Alltagsaktivitäten (activities of daily life, ADL) ist unerlässlich, wenn der Zusammenhang von körperlicher Aktivität und Gesundheit aufgezeigt oder die Effizienz von Interventionen zur Steigerung der körperlichen Aktivität evaluiert werden soll. Derzeit existiert keine Methode, die präzise alle Formen der Alltagsaktivitäten erfassen kann. Diese Übersichtsarbeit beschreibt und vergleicht auf Basis einer umfassenden Literaturrecherche moderne Messverfahren zur Erfassung körperlicher Aktivitäten im Alltag, bei der die Darstellung objektiver Verfahren einen Schwerpunkt bildet. Subjektive Erhebungsmethoden wie Fragebögen und objektive Aktivitätsmonitore, zu denen Schrittzähler und Akzelerometer zählen, sowie kombinierte Verfahren von Akzelerometrie und Herzfrequenz, sind derzeit die gängigsten Methoden, Alltagsaktivitäten zu erfassen. Daneben existieren weitere Möglichkeiten wie Doubly Labeled Water, Kalorimetrie oder direkte Beobachtungen der Testperson, die als Goldstandard des Activity Assessments angesehen und zur Validierung oben genannter Verfahren genutzt werden können. Obwohl diese Methoden das größte Potential bei der Erfassung körperlicher Aktivitäten hinsichtlich der Messpräzision haben, muss bei der Auswahl der Erhebungsmethode angesichts der Vielzahl an Möglichkeiten auch ihre Anwendbarkeit berücksichtigt werden. Die technischen Entwicklungen insbesondere im Bereich des Aktivitätsmonitorings machen eine ständige Auseinandersetzung mit seinen vielfältigen Möglichkeiten unerlässlich. Diese Übersicht soll für den Anwender eine Hilfestellung bei der Studienkonzipierung darstellen. Verf.-Referat

Abstract

The assessment of physical activities is essential to demonstrate the association between physical activity and health and to evaluate the effectiveness of health promotion programs. Currently no method exists that is able to assess all aspects of physical activities in daily life (ADL). This review describes and compares current physical activity assessment methods on the basis of an extensive literature research with an emphasis on objective methods. Subjective techniques and objective activity monitoring with pedometers and accelerometers, as well as combined accelerometry and heart rate are the most frequently used methods within the field of activity assessment. Furthermore, there are more elaborate options like Doubly Labeled Water, calorimetry or the direct observation of test subjects, serving as gold standard techniques or criterion measures in validation studies of subjective and objective activity assessment methods. Although these techniques have the greatest potential concerning measurement accuracy, the feasibility of each approach has to be considered with respect to the large variety of assessment methods. Technical improvements in the field of activity monitoring make a permanent analysis with various assessment options essential. This review aims to assist the user in the selection of the appropriate measurement technology for research purposes. Verf.-Referat