Abstract des Autors

In dieser Studie wurde die Validität und Reliabilität der beiden neuen Testsysteme "IsoMed2000" (D&R Ferstl GmbH, Hemau) und "m3 Diagnos+" überprüft (Schnell Trainingsgeräte GmbH, Peutenhausen). 29 Probanden (15 Männer, 14 Frauen) absolvierten an zwei Untersuchungstagen sowohl statische als auch dynamische Testsituationen. Zur Ermittlung der Validität wurde der Zusammenhang des max. isometrischen Drehmoments in Flexion und Extension zwischen dem IsoMed2000 und dem m3 Diagnos+ mittels Produkt-Moment-Korrelation überprüft. Hier zeigten sich durchgängig gute Korrelationen (r=0,809-0,869; p<0,01). Bei der Überprüfung der Test-Retest-Reliabilität konnten ausgezeichnete Reliabilitätskoeffizienten sowohl in den statischen, als auch in der dynamischen Situation (IsoMed2000) nachgewiesen werden (r=0,900-0,974; p<0,01). Es kann daher davon ausgegangen werden, dass beide Geräte den Hauptgütekriterien entsprechen und zur Diagnostik der Rumpfkraft geeignet sind. Verf.-Referat

Abstract des Autors

In this study validity and reliability of the two new testing systems "IsoMed2000" (D&R Ferstl GmbH, Hemau) and the "m3 Diagnos+" (Schnell Trainingsgeräte GmbH, Peutenhausen) were examined. 29 subjects (15 men, 14 women) completed static and dynamic situations on two investigation days both. The validity was proven with a product moment correlation of the maximum isometric torque at flexion (70°) and extension (80°) between the lsoMed2000 and the m3 Diagnos+. Here constantly good correlations (r=0.809-0,869 p<0.01) were found. The test-retest reliability also demonstrates excellent coefficients in both the static and in the dynamic situation (lsoMed2000) (r=0.900-0,974; p<0.01). It can be assumed that both devices correspond to the main control criteria and are practical for the diagnostic of the trunk strength. Verf.-Referat