Abstract

Sowohl auf der Grundlage soziologischer Betrachtungen als auch empirisch-induktiver Analysen wird in der Sporttheorie von der Koexistenz unterschiedlicher Sportmodelle (Rittner, 1984) ausgegangen, ohne dass für diese eine theoretische Begründung oder Fundierung gegeben wird. In diesem Beitrag wird auf der sprachphilosophischen Grundlage des Prototypenmodells, das sich als Ausgangspunkt auf die Vorstellungen Wittgensteins von Familienähnlichkeiten bezieht, überprüft, welche Sportmodelle in der Alltagssprache vorhanden sind. In einer Clusteranalyse kristallisieren sich sechs Konzepte heraus, die prototypisch bestätigt werden können: der traditionelle Sport, der professionelle Hochleistungssport, die sportnahen Hobbys, der Präsentationssport, der Erlebnissport und der Gesundheitssport. Diese sind durch unterschiedliche Merkmale (z. B. Bewegung, Leistung, Entspannung) charakterisiert und realisieren sich in unterschiedlichen Aktivitäten (z. B. Fußball, Angeln, Aerobic). Verf.-Referat

Abstract

On the basis of both sociological considerations and empirical, inductive analyses in the theory of sport, the co-existence of different sports models is assumed (Rittner, 1984) without giving theoretical reasons or providing a foundation for this. In this article, the sport models that exist in everyday language are examined on the linguistic-philosophical basis of the prototype model, which refers to Wittgenstein’s idea of family similarities. Using cluster analysis, six concepts can be isolated which can be confirmed prototypically: traditional sport, professional high-performance sport, sports-related hobbies, presentation sport, experience-oriented sport, and health sport. These concepts of sport are characterised by different features (e.g., movement, performance, relaxation) and are reflected in different activities (e.g., football, fishing, aerobic exercises). Verf.-Referat