Abstract

Die reaktive Laufbandsteuerung liefert für die Ganganalytik einen neuen Forschungsansatz. Der Vorteil gegenüber der traditionellen Betriebsart besteht darin, dass die Ganggeschwindigkeit willkürlich gestaltet und beim Gehen variiert werden kann. Das Ziel der empirischen Studie besteht darin, die Reproduzierbarkeit von fünf unterschiedlichen Geschwindigkeitsvorgaben durch Messwiederholungen zu überprüfen. Die Stichprobe umfasst neun Probanden (Alter: 24,5 ± 3,7 Jhr.; Körperhöhe: 1,75 ± 0,09 m; Körpergewicht 70,3 ± 12,3 kg), die über 10 bis 12 Wochen jeweils 10 Gehversuche ausführten. Die Ergebnisse zeigen, dass es mit hoher Zuverlässigkeit gelingt, zwischen den Geschwindigkeitsvorgaben (p = 0.000) und bei mehrfacher Messwiederholung (p = 0,502) zu differenzieren. Die Aufgabenstellung ist offensichtlich auch ohne größeren Lernaufwand lösbar. Für die Stichprobe wurden Kennwertbereiche für die Ganggeschwindigkeiten - vgl.: "sehr langsam": 27,8 m/min (±12,4), "langsam": 44,9 m/min (±13,1), "normal": 73,3 m/min (±7,6), "schnell": 105,0 m/min (±7,8), "sehr schnell": 129,7 m/min (±12,0) -, die entsprechenden Schrittlängen und -zeiten erarbeitet. Die Tendenzen in den Schrittlängen und -zeiten sind außerordentlich progressiv. Ergebnisse aus Individualanalysen bestätigen die allgemeinen Tendenzen, verweisen aber auch auf unterschiedliche Lösungsstrategien bei den Probanden. Verf.-Referat

Abstract

The reactively controlled treadmill offers a new approach of research in gait analysis. In contrast to traditionally motorized treadmills the reactive mode enables the user to change gait velocity arbitrarily during walking. The purpose of this study was to examine the reproducibility of five different given gait velocity with a design of repeated measurements. The study included nine subjects (age: 24,5 years ±3,7; body height: 1,75 m ±0,09; body weight 70,3 kg ±12,3). Subjects performed ten gait trials on ten different dates within a period of 10-12 weeks. The results show that the subjects are able to distinguish the given gait velocity within one date (p=0.000) and over all ten times of measuring (p=0,502) with a high level of reliability. Obviously subjects solve the problem of making a distinction between different gait velocities without any learning process. The following gait velocities and standard deviations represent the sample group: "Very slow": 27,8 m/min (±12,4), "slow": 44,9 m/min (±13,1), "normal": 73,3 m/min (±7,6), "fast": 105,0 m/min (±7,8) and "very fast": 129,7 m/min (±12,0). Stride length and stride time are progressive. Results of the individual analyses support the general tendencies and also point out different solution strategies to realize the task of gait velocity distinction. Verf.-Referat