Ist eine Revision der internationalen Mehrkampfwertung überfällig?
Englischer übersetzter Titel: | Is a revision of the international judging in the combined events overdue? |
---|---|
Autor: | Geese, Rolf |
Erschienen in: | Leistungssport |
Veröffentlicht: | 34 (2004), 5, S. 9-12, Lit. |
Format: | Literatur (SPOLIT) |
Publikationstyp: | Zeitschriftenartikel |
Medienart: | Elektronische Ressource (online) Gedruckte Ressource |
Sprache: | Deutsch |
ISSN: | 0341-7387 |
Schlagworte: | |
Online Zugang: | |
Erfassungsnummer: | PU200412003299 |
Quelle: | BISp |
Abstract des Autors
Ungleichheiten in der Bewertung der einzelnen Disziplinen des Zehnkampfs führen zwangsläufig zu Vor- oder Nachteilen von Athleten und können bei knappen Punktdifferenzen über Sieg oder Niederlage entscheiden. In diesem Beitrag wird der Frage nachgegangen, inwieweit die Einschätzung der Unausgewogenheit zutrifft, und wenn ja, welcher Lösungsweg zu einer nachvollziehbaren Bewertung von Zehnkampfleistungen möglich ist. Verf.-Referat
Abstract des Autors
Imbalances in the judging of the individual disciplines of the decathlon necessarily lead to avantages and disadvantages of athletes and can in the case of tight scoring differences decide over victory and defeat. In this article, the question is dealt with to what extent the impression of imbalance is true and, if yes, which solution would be possible to guarantee a comprehensible judging of decathlon performances. Verf.-Referat