Abstract

In einer experimentellen Studie wurde der Einfluss nachträglicher Information auf die Beurteilung eines Fußballspiels untersucht. Fußballexperten und Laien wurden aufgefordert nach der Präsentation der Begegnung den Spielverlauf entweder unter dem Aspekt von "Kampf" oder unter dem Aspekt von "Können" zu rekonstruieren. Darüber hinaus wurde den Vpn ein fingierter Spielausgang präsentiert. Beide unabhängigen Variablen hatten einen deutlichen Einfluss auf die Beurteilung des Spiels und die Attribution des Spielausgangs. Interessanterweise unterscheiden sich die impliziten Konzepte von Kampf und Können deutlich bei Experten und Laien und beeinflussen damit die Rückschau des Spiels: Für die Experten ist Kampf eher mit einer Niederlage und Können eher mit einem Sieg verbunden. Die Laien treffen diese Unterscheidung nicht. Verf.-Referat

Abstract

An experimental study investigated the effect of focus (ability vs. fight) and false feedback (win vs. lost) on the reconstructive judgments of a soccer-game in experts and non-experts. Results indicated that the reconstruction focus as well as expertise had a strong influence on the evaluation of the game. Experts were more susceptible to suggestive post-event influences than non-experts. The findings also indicated that implicit theories of ability and fight differed between experts and non-experts. Verf.-Referat