Abstract

Im Beitrag wird der Frage nachgegangen, wie Schiedsrichter sich selbst und ihre Entscheidungen in umstrittenen Spielsituationen präsentieren. Hierzu wurden Videoaufnahmen aus Basketballspielen, dem Vorgehen einer gegenstandsverankerten Textanalyse entsprechend, theoretisch kodiert. Vorgestellt werden zwei grundlegende Strategien (Ignorieren und Vermeiden, Entgegnen und Sozialkompetenz einbringen), eine Substrategie (Abpuffern) sowie ein Muster zur Konfliktlösung (Zäsur). Insgesamt zeigen die Daten, dass sich Schiedsrichter in der Breite ihres Verhaltensrepertoires stark unterscheiden. Insbesondere bei der unterschiedlichen Verwendung von Alltagsgesten und -mimiken könnte es sich dabei um ein Merkmal handeln, das auf ein erfolgreiches Ausüben der Spielleiterrolle im Sport Einfluss hat. Verf.-Referat

Abstract

This article examines the behavioral strategies that referees use to present themselves and their decisions in contentious game situations. Videotape recordings of 10 premier league basketball games were coded with a text analysis based on grounded theory. Two fundamental strategies (ostentatious avoidance, competent encounter), one substrategy (buffering), and one conflict-resolving pattern (recess) are distinguished. Results showed that referees differed greatly in the breadth of their behavioral repertoire. It is proposed that differences in the use of everydays gestures and facial expressions might well represent an important determinant of competent officiating in team sports. Verf.-Referat