Abstract

Automatisierte Fertigkeiten gelten als langfristig leistungsstabil, kaum noch aufmerksamkeitspflichtig und daher auch wenig störanfällig bei Doppeltätigkeit. Automatisiertheit wird oft als eine Folge von Aufgabenprozeduralisierung gesehen. Prozeduralisierung meint dabei die Verlagerung von deklarativen hin zu nicht-deklarativen Kontrollmechanismen im Zuge extensiven Übens. Jedoch gibt es bislang kaum empirische Evidenz für den Zusammenhang von Prozeduralisierung und Automatisierung bei Bewegungsaufgaben. Zur Prüfung dieser "Prozeduralisierungsannahme" wurden zwei Klein-N-Studien durchgeführt. Geübt wurde eine Kraftkalibrierungsaufgabe. In beiden Untersuchungen verbesserte sich die Leistung mit Übung. Auch fanden sich klare Belege für doppeltdtigkeitsbedingte Leistungseinbußen. Deren Reduktion ließ sich in Einzelfällen erst nach sehr hohen Übungsraten (3200 Versuche) erreichen. Die Ergebnisse scheinen überwiegend mit der Annahme zweier unabhängig voneinander wirkender Kontroll- bzw. Gedächtnissysteme (attentional bzw. nicht-attentional) vereinbar. Verf.-Referat

Abstract

Performance of an automatic skill is thought to require little or no further attentional controls, thus be robust with respect to dual-task interference, and should be stable in retention for a longer period. Automaticity is supposed to follow from task proceduralization. Proceduralization terms a shift in motor control from declarative to non-decla-rative memory structures as a result of on extensive practice. However, to this day, there has been little empirical evidence for automaticity being connected to proceduralization in motor tasks. To test this assumption, two small-sample studies were carried out with a ballistic force-calibration task being practiced several thousand times. Generally, performance improved with practice. Also, clear evidence was found for dual-task interference. Complete reduction of dual-task costs was achieved only in certain cases, and after a very high amount of practice (3,200 trials). Results in the main seem to correspond to the assumption of two control systems (attentional and nonattentional), both working independently from each other. Verf.-Referat